Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-11-02
f \ 1- 2 - 'fteVííÁ; I . 1 BLéicher: Az 1952. évi terv ismertetve van-e a dolgozók előtt ? Gémes: Milyen az üzemen belüli munkaverseny? Mühelyréazek, brigádok versenyeznek-e egymással? Sümegh: A versenymozgalmat, hogy akarják tovább vinni, milyen szempontok alapján? Klementisz: A termelési osztály megvizsgálta-e, hogy az üzemek által beküldött jelentéseken akár egyik, vagy másik szamok valóban léteznek-e? Az az észrevételem, hogy a számszerű adatok mögött nincs komoly tartalom. Bényi: A lemaradás behozása hogyan történik az üzemekben? Hogyan tudateáitják Rákosi elvtárs levelét? Ozene: Az 1952. évi tervet ismertető értekezletek elfolytak a többi értekezlet között. Hogy a munkaverseny hogy megy üzem- műhelyre—s és brigádok között, ezt nem értékeltem ki. A november 7. utáni verseny továbbvitelére szempontokat adtam ki. A Disz-től kapott számadatok valóban nagyon labilisak, utána fogunk nézni. A legnagyobb lemaradás a Nőirühaipariban mutatkozik meg, de már ia hatalmas javulás van. A Catonlemez, Hárosi Pa és a többi lemaradt üzem®k dekádonként figyelem a javulását és erről be is fogok számolni a PJB.-nak. Rákosi elvtárstól kapott levelet felolvasták azokban az üzemekben, ahol megkapták. Volt is ünnepi hagulat, ürültek a dolgozók, de ezzel vége is volt, nem profitálnak belőle.Gémes: A termelési értekezletekhez kívánok hozzászólni, melyek Czene elvtárs szerint a P.B. rossz munkáját is visszatükrözik; Nos én résztvettem a 7o42 üzemben egy ilyen értekezleten és azt tapasztaltam, hogy komoly eredményeket hozptt. A dolgozók szépen hozzászóltak, születtek javaslatok. Ez arra figyelmeztet bennünkét, hogy maguk a műszaki vezetők bátran támaszkodjanak a dolgozók kezdeményezésére. Most az a feladatunk, hogy mindenképpen törekednünk kell a javaslatok végrehajtására, mert a IV.n.é. tervet és az 1952. évi tervet ezen keresztül tudjuk sikeresen megvalósítani, illetve előkészíteni, A lemaradt üzemekkel kapcsolatosan, a Gartonlemezt most vizsgálja felül a P.B. és az a tapasztalat, hogy elsősorban a vezetésben van a hiba. És úgy mutatkozik meg, hogy a műszaki és vállalatvezetés nem támogatta a dolgozók kezdeményezését. Nincs meg az egyéni felelőssség, hiányzik a munkafegyelem. Ez a három kérdés az, amiben a hibák gyökerét látom. A nevemben 7. verseny vállalásokkal kapcsolatban az az észrevételem, hogy lehetnek azok a vállalások bármily szépek, hacsak papiron vannak meg. Meg kell nézni, hogy a vállalások teljesítve vannak-e, mert a teljesítésért harcolni kell. Feladatunk, hogy a termelést állandóan ellenőrizzük és a dolgozókat segitsük, mert nem érzik, hogy szocialista munkaverseny vetélkedésben vannak. Oszvald: Az Ü.B. munkáját szeretném felvetni, mely sajnos még most sem domborodik ki a munkaverseny kérdésével kapcsolatosan. Pl. a Hárosi Palamez ÜB• titkára egy nagyon langyos ember és az ő rossz munkája rányomja bélyegét az egész üzem munkájára. Már a múltkor javasoltam, hogy hivjuk be az uB. titkárokat akár együtt, akár osoportosan és tárgyaljuk meg velük a feladatokat, és adjunk szempontokat munkájuk elvégzéséhez. i l. _________
