Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-11-02
* ^ * 9 % l ,..„.ar t * j'j#——| I fi I A népnevelő értekezleteken igen sok bírálat hangzott el a műszakiak felé és a pártszervezetek felé, hogy nem veszik figyelembe a dolgozók javaslatait és kezdeményezésit, nem látják mi van mögötte. Javasolnám, hogy Czene elvtárs azokban az iizehekben, ahol javaslatok hangzanak el vizsgálj a meg, hogy tényleg figyelembe veszik-e, vagy elsiklanak felette. Jakosits: Már sokszor tárgyaltuk a termelés és a verseny kérdésével kapcsolatosan az ÜB-ok munkáját, s kezd feltűnni, hogy a P.B. mindjobban foglalkozik a szakszervezetek működésével. Van a kerületünkben egy Szakmaközi Bizottság, mely hivatva van a szakszervezetek munkájának irányítására, ellenőrzésére. A PB. vonja felelősségre a Bizottság titkárát, mert amig át nem adjuk azt a munkakört, ami a szakszervezetet illeti, addig nem lesz rend. Lehetetlen állapot, hogy már teljesen átvesszük a szakszervezet munkáját. Kérem a PB.-t hogy hozzon egy olyan tárgyú határozatot, mely megjavítsa a szakszervezetek munkáját. rtSümegh: Kerületünkben a november 7. tiszteletére indított verseny folyik, de az az érzésem, hogy messze járunk attól a versenyláztól, amely Sztálin elvtárs születésnapján, vagy a Kongresszusi verseny alkalmával volt. A dolgozók tettek is vállalást, igyekeznek is azt végrehajtani, de nem úgy mint kellene.Es én a hibát az agltációban látom. Nincs kellően kidomborítva a Nagy Októberi Szocialista Forradalom jelentősége, melynek tiszteleiére dolgozóink vállalást tesznek. Hiányzik a megfelelő szemléltető agitáció. Meg kell mozgatni a pártszervezeteket, hogy a szemléltető agitációt komolyabb, nagyobb mértékben eszközöljék. Nem érezni az ifik lelkes hangulatát. Úgy néz ki, hogy az i|ik lagymatagon kezelik az egész kérdést. Tudatosítani kell, hogy nekik épül az ország, rájuk vár a boldogabb jövő. Jakosits elvtárssal egyet értek. A termelés kérdését tisztábban kell látnunk, amiórtis fokozottan be kell vonni a szakszérvezeteket Bleicher: Nem egészen értek egyet Czene elvtárssal, amikor azt mondja, hogy a többi értekezlet között elfolyt a tervismertető értekezlet. Ez nekünk nem elég, Czene elvtársnak sokkal jobban meg kellett volna fogni azt a kérdést. KAementisz: Jakosits elvtárs által elmondottakkal tökéletesen egyezik a véleményem. Azonban a szakszervezet rossz munkája abban is rejlik, hogy mi magunk is lebecsültük, leértékeltük munkájukat. Az üzemekben is teljesen elvannak hanyagolva. Arra kell törekedni, hogy a szakszervezet a pártonkivüliekből hozza létre aktivahálózatát, mert azzal amivel rendelkezik, nemigen tud dolgozni. Magán az UB. titkáron és a termelésfelelősön kivül más nem is igen dolgozik. Nem beszélve arról, hogy ezek munkája is bérkérdésben és a szociális juttatásokban merül ki . A politikai irányítás elveszik. Az a javaslatom, hogy a PB. foglalkozzon ezzel a kérdéssel, és mint legfőbb tömegszervezetnek hozza helyre a munkáját. A tervismeüető értekezletekkel kapcsolatban mi is hibásak vagyunk, hogy igy elhagytuk folyni, és nem kapcsoltuk össze a többi kérdéssel. Hiszen maga a vezetőségválasztás is azt od.ozza, hogy olyan elvtársahat vonjunk be a vezetőségekbe akiknek irányításával a tervet maradéktalanul teljesíteni tudjuk. A kongresszusi verseny kétségkívül jobban áthatott: a dolgozókat, A november 7« verseny azért nem megy kellőképpen, mert sablonossá vált, s éppen ezért döntő fontosságú az agitáció, a népnevelők jó munkája../. u ------- ---- ".................................................. I— I. I— I .1 —— .1 - I — ■■ ■ — — .—.Ml ... I—..I ■■■-—...III .1,1 III ■■
