Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-07-13

I * f '...................

i- 4 - ' «

'X i

Rossz az összet öt óqIq a gazdasági kádereknek is. A fő könyv ela’5?ailn Emil, aki mint teherfuvarozó volt és közel 3 éve fizetiaz üzembe if a 14*ooo,-Ftos letiltását. Május 1—én a rossz munkaszervezés miatt az egosz osztálya dolgozott. Partból kizárták, A kereskedő Ini főosztály vezetője Dapsi László volt igazgató, akit jelenleg is annak titulálnak, Pártból kizárták. A főosztályvezető helyettes, Fonyódi Flekc Antal apja sváb korcsmdros volt, a Pártból kizárták.A statisztikai osztály vezetője Gyarmati János Pártból kizárták. Az üzemkönyvelés vezetője Horváth Gábor, aki a gyár légó-parancsnoka volt.

Tehát a felsorolt tényekből is látható,hogy a gazdasági káderek vonalán hatalmas feladat vár megoldásra, melyet rövid időn belülvégrejí kell hajtani.r

A pártvezetőség munkájáról a következőket állapítjuk meg:

A vezetőségi értekezleteket rendszeresen megtartják, melyek jól vannak előkészítve, határozatokat hoznak határidő és felelős megjelölésével.

Hiányossága: hogy nem eléggé aktivak a vezetőség tagjai, Írásban nem kapják meg a határozatokat, s nem tudják azt kellően áttanulmányozni és végrehajtani.A határozatok végrehajtása sincsen kellőképpen leellenőrizve, így nem is ismerik a vezetőség tagjai az aktívák képességeit és a határozatok végrehajtása elsikkad.

, . , ■

jzt aiaoumasszuk azzal, hogy a reszortfelelősök nem számolnak be rendszere— sen.A taggyűlések terén az előkészítésnél komoly fejlődés műtátkozik,három hónap óta, mióta mühelyalapszervenként tartják a taggyűléseket. így sokkal nagyobb aktivitás mutatkozik meg mint a népnevelők és pártbizalmiak részéről, a taggyűlésre való mozgósítás terén, mint pedig a hozzászólások terénis.

A tag és a tagjelölt felvételnél szintén javulás mutatkozik.A tagság paszszivitása felvételeknél már megszűnt és minden egyes felvételt élénken megtárgyaljak, megvitatnak, mely által az éberség fokozása is megmutatkozik. Hiányosság ezen a téren az, hogy a pártonkivüliekkel ég tagjelöltekkel még mindig kampányszerűen foglalkoznak. Pl. a IV.V. alapszervi titkár elvtársak nem tudták megmondani, hogy alapszervüknél mennyi a pártonkivüleiek és a tagjelöltek száma.- A pártbizalmiak munkája nem kielégítő, még,annak ellenére, hogy a hetenként megtartott népnevelő értekezleteken általában résztvesznek.- Azonban az értekezleteken kapott anyagot sokszor általánosságban

. £_ _________________________