Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1950-05-13

„ -V' x ff ' - '*"■ P)‘ " | I ** 5 arra, hogy azok akik még az öntudat alacsony fokán állanak, öntu­datra ébredjenek.- A felvilágosító munka sokkal könnyebb és egysze­rűbb, ha a dolgozók elmondják azt amit éreznek. A lényeg as elv­­társak, hogy most egy olyan légkört kell teremteni, hogy néhány hét múlva szégyeljéfc magukat azok, akiket valamilyen csaláson el­kapnak. a szakszervezetek is mostmár keményebben fogják ezt a kér­dést. Megjött a bátorságuk, hogy kiálljanak azért, amit a.Párt már régen hangoztat. Ahol még ez a fordulat nem állt he, ott az elv­társ aknai; arra kell venni az irányt, hogy egy olyan légkört teremt­senek, taagyami lehetetlenné teszi azt, hogy valakinek eszébe is jus­son csalná. Vigyázni kell arra, hogy a pártszervezet itt politikai, irányító: éa állandó ellenőrző szerv legyen. Akkor, amikor fel hozom a^Zoménegyár esetét, akkor a Pártot is terheli felelősség, mégpe­dig efősorban az üzemi Pártszervezetet. Beleestek abba a hibába, hogy^ ök is ő.ldalra_ állásokat csinált. Nem emelkedett felül a sze­­meyli ellentéteken# -nem azt nézte, hogy mit kivén a termelés ír­­deke. Azonban a P.B. is terheli a felelősség, hogy nem foglalkoz­tunk velük még többet. Meg kell azonban azt is mondani, hogy a éo~ máncgyár ért el szép és komoly eredményeket, volt változás." la a­­zonuan ez a kérdés nem lesz felszámolva, akkor azok az eredmények amiket eddig elértek, azok szép lassan semmivé válnak. Rétiné: Az éberséggel kapcsolatban egy konkrtét példával jön.- A Gummiinarj központ hozzánk helyezett egy mérnököt Pápáiról, aki egy robbanás miatt gyanúsítva volt. A káderv6leményben a legjobbat irták róla. mint kizárt párttagot behívtam és próbáltam vele beszélni, Mond­tam neki azt, hogy kapcsolódjon bele a munkába, adjon jelentést ar­ról, högyhogyan dolgozik. A múlt héten találkoztam vele. Azt mondot­­gf’ axiögy.. meglátott, hogy itt igen sok a hiba, a párszervezet nem jól működik, de nem látta meg azt, hogy a műszaki vezetősü miÍven rossz munkát végez, azt válasz ól tani neki erre, hogy igen helyes hogy ereket a nibakat mind észrevette de én egészen más me ,1bizatást ^ 0dtara. Erre'a mérnök azt mondotta, igen én utána is néztem'és meg/ •• Llapítottam azt, hogy Triska elvtárs igen jól dolgozik, igen kép­zett, a munkáját jól végzi.- Elvtársak ezt a helyzetet maga a vál­­—• falatvezető úriéite meg, mert nem foglalkozik a műszaki értelmiség­iül ^ felajánlásoknál is azt moMották, hogy a Párt. nem készítette tó0/,9 a ®lajonlusokat. Úgy vettem észre Szőke elvtárs beszámoló­jából, hogy a üománegyári műszaki értelmiség igen sokban hasonlít a uummigyáriakhoz. A cipőosztályon a dolgozók a hónap utolsó, heté­ben j6-58 órákat dolgoztak és 48 órával lettek elszámolva. Ez is normacsalas, mert a dolgozókat károsították meg vele, A legnagyobb Inba azonban az elvtársak, hogy a hibákat csak akkor vesszük ész­­rö’ „amfkof ,l*á* ®rre a toyelmunket felhívják.- Pl. nálunk a dolgozók maguk hoztaTM, xel a túlórázás kérdését, A darabbérezést nálunk a dol­gozó körömmel fogadták. A termelési értekezleten ez nem annyira nyilvánult meg,mint inkább akkor, amikor egyénileg beszélgettünk velük. egállapitottuk azt is elvtársak, hogy az újításoknál is tör­ténnék hibák es csalások. " ' Nálunk vari egy !5 tagú brigád. Két tag csinált egy újítást és úgy adu.-.ic be, hogy öten csinálták és hat hónapon keresztül öten vették Y .0 pénzt, #z valószínűleg már több üzemben is előfordult. Pér­­dezi v gél Réti elv társnő, hogy van e mód arra, hogy egy háromtagú bizottság műszáki viszgálatot indítson. Most is vannak' hibák és iá­tok hibákat os kirakatpolitikát mondotta Rétiné elvtársnő. •7- ó —— —*

Next

/
Oldalképek
Tartalom