Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-05-13
r i ! I azután raegállapithatő az, hogy Endrődi és Balassa mérnököket súlyos > ‘ felelősség terheli az állapotok miatt. toljuk azonban azt elvtnrsaV., hogy azért ami az üzemben történik elsősorban a vállalatvezető felelős A öom'nc; yári vállalatvezető a P.B. bizalmából, mint munkaskád'^r*kertit a Zománcgyár éLére. Bizonyos fokig nem úgy kezelte a kérdéseket ahogy kellett volna, nem volt meg a megfelelő politikám ébersége a kétes multu műszaki értelmiségből klikkek alakultak. Itt a v'-'Halat vezetőnek felül kellett volna állnia, a kommunista eb erőéinek kellett volna hogy vezérelje és minden egyes olyan kérdésben, ahol akár innen, akár onnan hallott valamit, teljes tárgyilagosságra!, minden személyi mell'állás nélkül ellett volna ezeket a kérdéseket megnézni. A hibák megvannak, csak egy részüket tudtuk feltárni, ami alapot ad arra, hogy sürgős beavatkozásra van szükség, ^ 3 azokat a személyeket, akik ezekért a kérdésekért, ezel ért a hibákért felelnek, félre kell állítaniA Rákosi Vas és tommüvehnel a zoraáncegydénygyártás leáll, onnan megfelelő, jó szakembereket 1 hét ró' ét hozni, Szí iks 4ges az elvtársik, hogy ezeken a nibe, ve m Henri iavitsnnk. A mi véleményünk szerint mog kellene nézni, hogy még ho] lehetne ott becsületes munkáskádert kiemelni és biztosit ni azt, hogy az újonnan beállított műszaki vezetés mellé is megfelelő raunkádkáderek legyenek beállítva, A megfelelő ellenőrzés, politikai éberség; egyetlen egy esetben sem mellőzhető. Ez elvtársak nemcsak a Zoraáncgyárra vonatkozik. Azért ragadtam ki pont ez a gyónt, mert ezzel elég sok időt töltöttünk és azokat a hibá/at, amiket feltártunk más üzemben is fennállanak. Láthatjuk azt, hogy mi ez, ha nem a műszaki ellenőrzés hanyag munkája.- Sok esetben tudnak róla és figyelik. Milyen vállalatvezetés .az, ahol a dolgokat sok esetben figyelik, de haggyák tovább, a műszaki vezetés pedig lehetőséget ad a csalásra ás ezeket a hiányosságokat nem tudja a vezetésben kiküszöbölni. Nem is a dolgozó az, akit itt minden esetben előlehetne venni különböző csalásokért. Nekünk a munkásosztályt nevelnünk kell, A nevelésnek egyik lehetősége az, hogy a munkát úgy szervezzük meg, _ hogy a csalásra nemadjunk semmiféle módot. A megfelelő politikai ' felvilágosítás is szükséges. Akkor amikor a munkás a tőkésnek termelt ilyesmi még eszébe sem jutott és most amikor magának dolgozik, ró akkor ilyen csalásokat követ el. Több ellenőrzés és több politikai éberség a műszaki értelmiség felé. A legélesebben felkeli lépnünk a bér, norma és a munkafegyelem lazítása ellen. A szakszervezetek idáig nem igen vállalták azt, hogy ök felvegyék erélyesen a harcot. Népszerűtlen feladatoknál, mint pl, a bér és normalazitás, azt mondották, hogy a Bárt nem támogatja őket és úgy állították be, hogy ők a szakszervezet képviselői a Pártnál, pedig ez valójában éppen fordítva van. Meg kell magyarázni azt, hogy ők a Párt küldöttei a tömegszervezetekben és nem pedig fordítva.- Arra elvtársak igen ügyeljünk, hogy a Párt ne maradjon a háttérben. Mozgósítani kell az aktívákat, a" bizalmiakat, az üzem dolgozóit,Nem védekezni kell, amikor a dolgozók államáról van szó, hanem éppen támadni kell. Az értekezletek alkalmasak arra, hogy megszólaltassuk a dolgozókat. Volt egy ilyen felszólalás a Hárosi Palemezmüveknéi, ahol felállt egy melós és elmondotta a véleményét a, csalókról.löbbkekozött azt is mondotta, hogy elvtársak nekünk a darabbérezés bevezetésétől nem kell féltopk, féljenek azok, akik eddig is csalással vették fel a nagy összegeket. A darabbér bevezetésével nekünk a Párt és Rákosi elvtárs nem akar rosszat, hanem azt akarja, hogy élet színvonalunk továbbemelkedjen. Ezelc a felszólalások alkalmasak 00 ./. £ ~ ! _ * ra ' - " * \ ______
