Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-05-13
" --- * 9 4 ra-* \ ff ' ----- 3 vinditanak egy 6ooo drb-os azérdá;, kifizetnek 6624-et, a raktár pedig bejelenti, hogy 6734-et vett be. Bármi.lyen edény, vagy munkadarabot indibnak el, nem lehet több, hanem csak kevesebb, mire a raktárba kerül. Ez abból adódhat, hogy már a művelet közben, az ott lévő készáruból hozzátesznek a szériához. Furcsa még az is, hogy a legtöbb széria az induláshoz viszpnyibva emelkedést mutat. A termelési értekezleten felszólalt egy dolgozó, aki megemlítette azt,hogy egyik dolgozó 6oo drb-al többet számoltatott el és fizették ki neki, EZ a műszaki osztály rossz üzemszervezésére jellemző. Az elvtárnak valószínűleg emlékeznek még Bárin Ilonára, aki a Sztálini műszakban hatalmas eredményeket ért el, sztahanovlstának jelölték, s a végén kiderült az, hogy csalással érte el a magas /—öt. Előfordul az is, ami szintén a miiszaki vezetés hibája, hogy a munka különböző területéin technológiai változások történnek, ab érelszámolás pedig csak utólag vezeti rá. A műszaki vezetek és adminisztrátorok elfoglaltró*> s ág ■•rét is megnézték és azt tapasztalták, hogy ez a rnegne -edhető határokon belül van* A tervfelbontás körül is vannak hiányosságok az üzemben, a tervet -nem előre, hanem utólag néhány nappal regisztrálják. a fekete műhely, nyersraktár na a zömáhemühélyközött lévő éruforgalom kartotékozása is helytelenül folyik. Es mind azt mutatja, hogy a műszaki vezetés'munkája gyenge, ezen a munkán igen sokat kell javítani. Az ggyes miiszaki vezetők által hangoztatott exportot nem tartják elfogadhatónak,, mert a hazai gyártásnál is fennállónak a fenti hibák, A helyzet az, hogy amit a szervezési osztálynak a ^kivizsgálásnál nem ismertek el, addig most a műszaki vizsgálatnál kénytelenek voltak mindent elismerni. Ezeknek a hibáknak a kiküszbülésére azonban eddig nem történt még semmi intézkedés. Megállapította a bizottság az is, hogy a műszaki oszt álnyak kidolgozott pro, - rammjtik, ütemtervük nem létezett, most mondták, hogy készítenek e :y ilyen tervet. Az üzemek norma szerinti kianallzált létszáma nincsen meg, igy a kapunbelüli munkanélküliek számát sem lehet elfogadni,Igaz, hogy# termelésüket teljesítették looj-fcg, az egy órára eső ' termelési érték azonban leesett és ahogy megállapították a Zománcgyár_195o.évi terve is meglehetősen laza. Különféle belső számszert rinti adatot és hibát lényegében csak a megfelelő ellenőrző szervek tudják $ajd kideríteni,amely vizsgálat tühldpnképpen mera is olyan régen volt. A júniusi leltárfelvétel után cca 1 millió Ft-al megváltoztatták a leltárt, amit ugyancsak az ÁSK. tudna kideríteni. A legutóbb, amikor kint voltak ellenőrizni 9o oldalas jegyzőkönyv készült ami a hibák kijavítására vonatkozott, a minisztérium rendbqnlévőnek találta a dolgokat, ami Endrődi főmérnök bejelentése alapján történt, aki azt mondotta, hogy a hibák kijavítása megtörtént. Endrődi amikor ezeket a bejelentéseket megtette, utólag megmondotta, hogy életében még annyit nem hazudott mint akkor, amikor a minisztériumi küldöttekkel tárgyalt. Ezekből a kérdésekből megállapítható az,hogy hogyan lehet megkönnyíteni a normacsalásokat. A szervezetlen üzemi vezetés, komoly műszaki hibák következtében történhetett meg ez a sok hiba^is. Endrődi és Balassa politikai múltja miatt feltételezhető az is,#ogy ezek talán tudatosan történtek. Balassa oca két hónappal ezelőtt bejött az üzembe és azt mondotta, hogy az export megszűnt, anyagunk nincs, hét gép közül 3-at le kell állítani, a munkások felét el kell bocsájtani. Ezt az üzemben lévő Kiss elvtársnak mondotta, lét nappal később Endrődi mérnök megkérdezte Kiaoelvtársit, Jiogy miért állanak a gépek. Kiss elmondotta, hogy a gépek _ leállítása Balassa mérnök utasítására történt* Endrődi erre azt mondotta, hogy a termelésből kiesés van, a kért árut nem tudja szállítani ./. Lf' ....
