Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/2)

1954-07-13

1 \

» 9 * « -•:■> rnnr* ■•«*•'»

| ^ f SSt*' *^r;; )3/V' (t/róé I

I *** * ró o

s

■'■• y\ -V:' |

! 71AV ,, - j q m y z 6 könyv.

M ; •■ -ro- ki rt, -•■■-■ -* —te V

Felvétetett a XXII. kér. Pártbizottság székházéban 1-9 5^ ji&isy. 3-án megtartott Pj?j-ülésen. 0 \

Kováosné elvtársnö üdvözli a megjelent elvtársakat és a PB fmé-st megteyánsne^>_!róró nyitja. Megállapítja az ülés határozatképességet:

a 31 rendes PB. tagból jelen van 21, igazoltan távol 8 és igazolatlan 2, a lo póttagból jelen van 0, 1 igazoltan távol és 1 igazolatlanul.

Majd elfogadtatja a PB. ülés napirendi pontjait, melyek a következők:

1 / A kerületi Párt Végrehajtóbizottság beszámolója a kerület ugitási munkájának helyzetéről.- Előadó : Be ke elvtárs 2/ A kerületi PVB. III. negyedéves munkatervének megte vitatása és elfogadtatása.

Elő adó: Muzsek Béla elvtár 3

Ezután felkéri Beke elvtársat, hogy tartsa meg hete számolóját.

1,/ napirendi pont.

Beke elvtárs beszámoló ja a jegyző könyvhöz mellekelve van.

Hozzászólások:

Nagy I. elvtárs: Hiányolom, hogy Be rá elvtárs beszámolójában nem foglal““------------------ kozott a munkavédelmi újításokkal; Ez azért lett volna

szükséges, mert azok úgy néznek ki az üzemekben, hogy ez ráér, mert nem hoz Ft-ot, de nem nézik azt, hogy több munkásnak a testi épségéről van szó. A kert P-/B- nak behatóbban kellene foglalkozni ezzel a kérdéssel. Foglalkozott még Beke elvtál's a 3zt ahunovist a körökkel és azoknak munkájával. Itt meg kell jegyeznem, hogy é~n ezek jól működtek általában az üzemekben, azonban mióta

uj szt ahanovist a szintet állapítottak meg. Azóta a körök működése üzemünkben megszűnt. Hiba, hogy aguk a művezetők nem értékelik meyfeleően, hogy ez es ez a munkás elérte-e azt a :'-ot, mely a szt ahanovist® szintnek megfelel. Hiba, hogy a szt ahanovist a szintek megállapítása után. , mikor norma változások lettek, nem lett ele újból megállapítva a szerint a szt ah* szintek* Helyes lenne egy más módszert kitalálni a sztah. szintek megállapítására, mert igy elég gyakran kell ezen változtatni, módosítani. Javasolom, hogy a kér. 1 VB. behatóbban foglalkozzon ezekkel a kérdésekkel, mert Beke elvtárs ezt figyelmen kívül hagyta. Továbbá javasolom, hogy külön egy-egy üzembe vizsgálják meg ezt a munkát.

Meichl elvtárs:/H/ Beke elvtárs beszámolójából kitűnik, hogy a kerület

üzemeinek legtöbbje általános az ujitás vonalún, hk— tűnt az is, hogy van egy legjobb a Gumigyár es egy legrosszabb a Zománc gyár. Véleményem, hogy ha a kerület üzemei között megindulna a tapasztalatcsere, akkor minden üzem feltudnak jutni a jó üzemek szintjére,

.A

n