Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1952-02-16
r f 1 .gj Ml IMI II IIP II" ’m1 ! A kerületi Pártbizottság azt a vélt tűzte ki, hogy a PB. munkatársai éa társadalmi munkatársai sokkal többet fognak lant tartózkodni az alapszervezetekben, ahol segítséget adnak az alapszervi vezetőség munkájához. A kér. pártbizottság instruktorai sem 5-lo percet fognak ezentúl az Üzemben tölteni, hanem kéthárom napot, hogy megismerjék az üzem munkáját és konkrét segítséget tudjanak adni. Aovábbi hiányosság az, hogy az agitáció a kongresszusi verseny óta nem tudta azt a szintet elérni, mint arai akkor volt. imitációnk nem volt élő és konkrét, ált alános , volt. az a helyzet, hogy a mi Üzemi párttitkáraink amikor megkapták a feladatokat, nem nézték meg, hogy a verseny agitáció ja ős nyilvánossága hogy néz ki az üzemben, 'óok esetben népnevelőink sem úgy viszik a munkát mint kellene. Az oktatás kérdés 'nél’ is ugyanez a helyzet, bár ebben a munkában nem állunk utólsó helyen, mégis van javítani való. A legutóbbi statisztika szerint a tagság 48 lA-a vesz részt az oktatásban. Azonban ennél nagyobb erod/’"s ményt is eltüdtunk volna érni, ha többet foglalkozunk vele, A Budapesti Pártbizottság határozata alapján a tagság 5o ; -át már nem tudtuk bevonni. Igen gyenge kerületünk viszonylatában a munkáslevelezés is. 1 evés a levelező éa mi nem fektetőnk súlyt arra, hogy kiszélesítsük. kér. pártbizottság soha nem adott segítséget a levelezőknek, viszont ők sem fordultak a pl. felé. Elvtársak, ha mi a munkásle ve le zést kiszélesítjük, nagy segítségünkre lesz további munkánkban, minek folyamán jobban kitudjuk .küszöbölni a hibákat. Temelési osztályunk igen sok statisztikát kér be. Higyjék el az elvtársak, hogy ez nekünk is eáég rossz, is ebből a rengeteg statisztikából még sem tudjuk megállapítani, hogy mi a helyzet, óbban a Budapesti Pártbizottság is hibás, mert nagyon sok szempontot ad ki. A. termelési statisztika készítését a jövőben a szakszervezet végzi. Elvtársak, az 1952. év feladata igen nagy, mert legtöbbet ebben az évben kell beruházni. Ha Gerő elvtára beszédét továbbá is tanulmányozni fogjuk ás üzemi viszonylatban megfelelően alkalmazzuk, végre tudjuk hajtani a feladatokat, PŐkérdésként vetem fel a munkafegyelem kérdését, mely kerületünk viszonylatában igen laza. kerületünk több üzeméből bekértük, hogy mennyi párttag ment el az üzemből és mennyi jött. A foraáncgyár, . Gumigyár, Hárosi Falemez és Metallóchémia üzemekből 52 dolgozó jött és ment el január 14-ig bezáróan. Ebből párttag 38, melyből 23 önként lépett ki az Üzemből. Főfeladatunk a párttagok stabilizálás i, mert ami g párttagjaink igy viselkednek, addig nem tudjuk megszilárdítani a munkafegyelmet, nyomatékosán felhívom az elvtársak figyelmét, hogy sokat foglalkozzanak a fegyelem megszilárdításának kérdésével a párttagoknál. A titkár elv társak beszámoló jukb a foglalják be a párttagok munkához való viszonyát. Ezek rontsák pártunk nívóját és a többiek munkához való viszónyát. Most amikor közel állunk a pártcsoportok átszervezéséhez, ezen feltétlen javítani kell. öbben a n.ó.-ben az önkölt a égősödként és nem csőkké#, hanem emelkedik. Ez ©Ívtársak súlyos dolgOo, és én arra gondolok, hogy jobban elő kell vennünk a Deák éa Hőder mozgalmat. ^agyon kevés képünk van arról, hogy kerületünkben hogy néznek k ezek a mozgalmak. Hiba az is, hogy az eredményt elérőket nem népszerűsítjük. Vannak azonban eredményeink is, mert pjt. a aztáhanovisták 92 ,-a védnökséget vállalat a dolgozók felett, ölvt írsak, a boy mozgalomról, csak 3 üzemből van képünk, izidáig nagyon kevesen csatlakoztak hozzá, csupán -egy pár ember a " termelj ma többet, mint tagnap „ mozgalmon keresztül. b • _________
