Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1952-08-15
i » n Horváth Gyula : A pártirányítástól beszél, hogy mit jelent az a Dísz-szervezet munka j;lban. Ez üzemi viszonylatban mutatkozik ^meg a ^legjobban, ahol nincs a pártszervezetnek egy vezetősé6i úieee, ‘melyen o mint hisz-titkár ne volna jelen, ahol me 11 o útmutatást és irányítást kapnak a pártszervezettől.^ A felelősségre vonás kérdésében az üzemi pártszervezet részéről nincs hiányosság, de nem történik ez meg az alapszervezetek részéről. Nem ért egyet Róna elvtársnővel annyiban, hogy a-mentők mindennao kijárnak az üzembe, mert már hónapok óta ujulasi megbetegedés nem fordult elő. Elmondja, milyen fontos hogy jól képzett elvtársakat adjunk a honvédségnek, s ennek éraekében a g^-es ifikkel először a lövészetet végeztetnék el, majd. utána soffórképzőn vettek részt. A bürokratikus vezetessel kapcsolatban megjegyzi, hogy ez már magabői a kenu!leti Lisz- BizottSágból indul ki. Nem egy esetben levél által, körlevélben lesznek értesitve egy-egy eseményről_es ritkán jarnax ki az üzembe. A munkaverseny kérdésében az ií jusaggal nincsen bai most is loo i-a van versenyben augusztus 2o-ra es >már a vállalását teljesítette. Rákosi-müszakot is inaitojt /-s az üzem amely nagy lendületet adott az augusztus versenynek’és itt az ifjúmunkások voltak a kezdemenyezok, párosversenyre hivták az iaősebb dolgozókat. A helytelen biralat ról szólva megemlíti, hogy Dudás László elvtars az egyik alapszervezet volt titkára csak aorongolta okét, s o maga semminemű segítséget nem adott munkájukhoz. Ma már valóban más segítséget kapnak a pártszervezettől. Befejezésül ez a mai választmányi értekezlet egy. döntő lépés a Diaz-szer\eze* életében és arra kéri a Pártbizottságot és a titkár elvtaroakat,-hogy ezt a kapcsolatot, ezt a lendületet mélyítsék e m g jobban és akkor egész biztos 2 hónap múlva sokkal jofeb ereaményékről számolhatnak be.— Riedel Béla : Kapcsolódik Pollácsek elvtárs szavaihoz, amikor elmondja, hogv Veres művezető nem a munkások olualán van* B/t abo tapasztalta, hogy amikor valamelyik napon halastótogy csónakban jött Ver?s művezető és Jankó elvtárs. Veres egy meg- wyüást tett, amit ó mégis hallott és azt mondta Jankó elvtárs ho"y nem tudsz hangfogót tenni? Ezt szintén meghhllot a. Javasolja, hogy ilyen embereket ne tarjánk meg ^ sorainkban mert ezek ellenséges elemek, a munkások eliensegei. Beszélt mé ■ a klerikális reakció aknamunkájáról. Van olyan népnevelő is aki megjelenik a körzetben és ugyanakkor bejelenti, hogy ÍL-vor rosszal van, beteg és most nem megy ki a területre, de elment a kormenltré. De a szülök is szeretik félrevezetni a népnevelőket, úgy, hogy azt mondják hogy az Uiánvossát úttörő lesz és ennek dacara erősen templomba ^^Lláa ^elvik volt az, hogy azon a napon kezdődött meg az agitálna, amelyik nau'^a volt hirdetve a hittan beiratás. iiibanak latja a bis^ Bizottság részéről, hogy nem öntudatosak, mert grtor a vas"vüités ideje alatt esett az eső, ekkor maga a titkár tett. azt- a kijelentést “hogy én nem megyek bizony, Kábában rig áztatni magam". ..Most pedig a néphadsereg tiszti ruhajábai Látom szerintem nem érdemelte ezt ki " - mondja.- . < Beszélt még arról a nagy örömnapról, amikor Rákosi Mátyás eívtársat a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának az nőkévé választottak.— */* L\ ______ ^ \ _______
