Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/5)
1954-07-14
r - ..*-*• <"*»'w«| it ’ ' - 11 “ f rflt,.v: ^ ’ • ,; ■ •> , „ , . /wmuA oan van a hica, mert ha t;.:y acl ózó -■! ner irán t-Kt ■jt?"üs indokot hoz, mint a Kókai -<lvt-.' . a no ia mondta, ho, y .kot gyermeke van, Sashalomról jár be, ez egy jogos indok és el is kelj engednünk. Mert ha mi nem en edjük el ezt a dolgozót, akkor megsértjük a mun kát orvé ny könyvbe lefektetett pontokat is • Azzal meg nem értek tg et, amit Holler elviársnő f .-lvttetr, . mert az nem politikai munka, xk± hogyha egy dolgozó ott dolgozik az üzemben két-három hétig, elarár menni és mé, lo-m in agitálják, ho y maradjon ott, mert jobb lesz neki, majd meglátja. K - r t ha én elmeg, ak egy üzembe és én ott nem érzem jól magam bárom hét után elakarok menni akkor jöhetnek hozzám éo beszélhetnek akár húszán is én akkor is elmegyek. Azzal a dolgozóval aki egy uj munkahelyre k érül, nem három hét után kell foglalkozni, hanem mindjárt, mikor az üzembe bekerül . Itt egy példát szeretnék felhozni, hozzánk is jöttegy dolgozó, jelentkezett felvételre, három órát állt, mire szóba álltak vele, utána azt mondta neki a ve..; utó, hogy várjon majd a gondnok ad neki lepedőt és egyéb dől okát. í)e azt, hoL;y hol találja, s ki a gondnok azt nem mondta meg neki, •/~v várt az ilető, kereste majd végre estére meg is találta a gondnokot.Azután még va, y 5-6 helyre .küldözgették, persze, hogy ennek a dolgozónak el megy a kedve már az első nap és nyilván való, hogy nem is fog ottmaradni .I-ífit ahogy hókai elvtárjnŐ is mondta, hogy az 6 üzemükben az üzemvezető, ho y bánt avval a dolgozóval, s egész biztos, ho yha az a véletlen hogy az igazgató elvtársnő nem foglalkozik vele, nem jön közbe, akkor egész biztos, hoy n m marad ott az a dolgozó. Mert az csak véletlen volt, ho..,y ott maradt. Helyes lenne, ha az üzemek vezetőségei jobban megnéznék azt a dől ozó.1 , akit felvesznek, milyen körülmények között került el az előző munkahelyéről és akkor egész biztos, azok a hiányossá., ok, amik itt felvetődtek, kilennének küszöbölve* Kilián elvtárs: Elvtársak, egy néhány dologra szeretnék kitérni. Mindenekelőtt talán arra, bár meg kell mondanom, hogy az igész akrá tiva értekezletnek, egy ki ,sit olyan jelleget ad a felszólalások zöje, mintha termelési értekezlet volna, és arról kellene beszélni, és azzal foglalkozni, hogy a munkaerő elmegy, vagy nem megy el, és miért megy el, mit kellene csinálni, hogy ne menjen el. De úgy látszik, elég fontos és lényeges kérdés ez, ha a felszólalásoknak nagy zöme, a pártkongresszusának, anyaga tárgyalásakor ezt ilyen élesen és sokszor vetik fel. Éppen ezért, mert sokan és sokszor vetették fel, elég élesen, magam is szeretnék egy néhány szót az egészhez hozzáfűzni . Mindenekelőtt engedjék meg hogy azt mondjam el, hogy azok az elvtarsak, akik úgy vélik megmondani ezt a problémát, hogy küldöttség kérését tolmácsolják, vagy saját felelőségük tudatában j-.lon Ik ki, hogy ez igy nincs rendjén és vissza kell állítani a kormányprogramrn előtti helyzetet, hogy az emberek zömét csukják be, azok egyrészt, vagy azt kell mondani, hogy nem értették meg a Kormány politikáját, a Központi Vezetőség júniusi határozatát, vagy nem kísérték figyelemmel a Kormány programra előtti helyzetet, és egyszerűen becsukták szemüket" az előtt a tény előtt, hogy akkor ia vándoroltak az emberek egyik helyről a másikra éo rendszerint majdnem azt mondhatnám, ho. y olyan helyekről, ahol a dolgozók nem találták meg becsületes munkájuk után számításaikat egyrészt, másrészt pedig vándoroltak elsősorban és majdnem kizárói g I Al
