Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-08-26
I.-*#«•»■****■* •■ . *""”"* n dolgozó inkább a normáját teljesít38, a igen k-jves t foglalkoznak az újítási szempontból párttá.;, jainkkal, ho y élharcosai le - yen-ár az újítási moz . alomn v.k .A pártszervezeteknek a párttagok felé sokkal nagyobb igényességgel kel fellépni," ho y lényegesen biztosítani tudjuk a párttag ok élenjáró szerepét. A pártszervezeteknek elsősorban feladatuk, ho, y a kommunistákon &-resztül biztosítsuk érvényt Szerezzünk a technika fellendítésében* Itt látom a Disz feladatát is* Nem lehet közömbös számunkra, ho.y a fiatalok, hogyan fo.. 1 lkoznal: ezzel a kérdéssel. Jelen pillanatban sok" tennivaló van ezen. a terül-, teu a Disz -bizottságnak és az alapszervez'-tekbén a Disz szervez; 1 elmek . Nem tudom, ho y a Disz bizottság hogyan fo,; 1 alkozott eddig evvel a kérdéssel, de' feltétlenül meg kell gyorsítani ezt a munkát, ho y a műszaki konferencián a Disz is elmondja a véleményét, javaslatait, ho. y ho. yan látják a fiatalok, s ho-yan fogadták meg a K.V.-nek ezt a felhivázát'. Egynéhány kérdés továbbmenve amit látok* Az egyik, ho y a pártós érv-, zet vezetősége gondoskodjon arról, ho, y hogy hogyan tudják az Üzemükben a kommunisták sz-. rrpet növelni az ujitó moz. alom kiszélesítésével kapcsolatban • Feltétlenül helyes lenne, ha a mostani taggyűléseken és értekezleteken, a kommunisták, mint pártinv.bizatásként kapnák, ho y ho.yan foglalkozzanak az uj technika fejlesztésével az ujitó moz alom kiszélesítésével, hogy érezzék, ho y a pártsz,rvezet eszel is hathatós intézkedést kivan tenni az ujitó mozgalom területén. Ha mint pártmagbiz&tosként fogják ezt kapni, ez nagyban fogja növelni a kommunisták élenjáró szerepét. Mester elvtársnő: Az &Ívtársaknak a hozzászól’ aa adta wg. a jelentés —--- —“ kiegészítését ©gyes alapvető kérdésekben. Fontos lesz, ha a Viczina elvtárs ennek alapján átgondolja a következő munkákat. Azt gondolom, ho. y helyes volt az a bírálat, hogy a Központi Vezetőség határozatából kellett volna^ kiindulni és megmutatni azt a nagy fellendülést amit hozott1. Nem jó az, hogy mi nem elég önkritikusan vetjük fel a Párt Végrehajtóbizottság részéről ezt a kérdést. Fontos dolgot vetette fel az elvtársak, hogy egyes műszaki vezetők elszakítva az újítástól, csak a termi, les problémáit, nézik. PÁtszűrveérteinknek igen sok tennivalójuk van azon a téren, ho y a régi módszerek helyett az uj módszereket alkalmazzák az üzemekben, ami egy igen erős csatát jelent. Igen helyes lesne, ha az a:it .proposzteÍvnak nagyobb kapcsolat . lenne és közösen, agitaciós érveket dolgoznának az uj technika fejlesztésével kapcsolatosan. Nem tudom, hogy nem e lenne helyes újítási fogadóórák bevezetése, ami azt célozná, hogy egy ujitó, ki kevésbé képzett, ezen k.resztül a műszakival megbeszélné a problémáját. Szatmári elvtárs: Egyetértek az előttem felszólaló elvtársak hozzá-^ "“szólásában avval, ho y a beszámoló nem a K.V. leveléből indult ki. Amikor a K.V• levelét ismertettük aktíva értekezleten, akkor egy szükebb körben bizonyos fokú fellendülés mutatkozott, de amikor az egész dolgozók előtt ismertettük ,elég na y passzivitás mutatkozott meg. Ennek az A./
