Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1955-01-21

r ... i saját területén fejtsen ki itt több munkát. Ezeknek a tömegszerv elmek az összefogása és irányítása_a P10. fel adata, és itt is nagyobb segítséget kell saknak az alapszervek felé. A műszakiak kérdésénél nem eléggé magyaráztuk meg nekik, hogy az ő anyagi éraekük­kel is összefügg a versenylendület fokozása. Elsősorban fontos a kommunista műszakiak bevonása, de fokozott ^on dót kell forditani a mesterkre is. Az elvtársak elmond­ták hoíJY párosverseny van. Ezen túl fel kell eleveníte­ni az üzemek közötti versenyt is, április 4 tiszteletére. De feltétlenül fontos, hogy ezt a versenyt értékeljük is, mert ha azt látják, hogy nincs értékelve ok maguk i sem törődnek vele, és a versenymozgalom visszaesik. Az ellenség munkájával kapcsolatban meg kell állapítani, no^y az ellenség dolgozik, különböző formában de dolgo­zik, igen sok olyan vicc van, mely a munkaverseny lejá­ratását célozza, és ezt is az ellenség hírészt éli, és szerkeszti. Éppen ezért, nogy népnevelő konferenciát tartsanak az elvtársak és ott ezeket a kérdéseket möb­­beszéljék. Itt értékelni kell a n.nevelők tízéves mun­­káját, de ugyan akkor meg kell adni a szempontokat* ápri­lis 4, és a békekongresszussal kapcsolatban is. Az irasos és szemléite-t*6 agitáció az egyik főbb ágit. módszer. Itt az eivtársaknak, öntevékenyeknek kell lenni, mert sem a Bp. PVB. sem a KV. tél nem kapunk írásos szemponto­kat hogyan nézzen ki. Az lenne helyes, hogy napirendre tűzni, nárom nagyüzemben megnézni, megtárgyalni nogyan néz ki az írásos ágit. innen levonni a tapasztalatot és ezen keresztül megszabni a szempontokat. Ide tartozik a művészeti ágit. nagyszerűen lehet ezzel agitálni oly modon, hogy kultúrműsort adni a legjobb dolgozóknak, ez zel igen jól lehet serkendteni a dolgozókat. Scherins elvtársnő: A hozzászólások igen 3ek segítséget adtak annoz, — ------------nogy a további munkánkban fel tudjuk használni. Egyetér­tek azzal, nogy nincs eléggé értékelve az alapszervekben az ágit. munka, nem látják az elv társak azt, nogy hogy ha jól megy az ágit. munka, akkor jó a termelés, jó az oktatás, tehát a népnevelő munka az alapja az eredmények elérésének. Ezen a téren tehát komoly tennivalóink vannak. Amit a Kovács elvtárs felvet, hogy leállítottuk a csopor­tos beszélgetés nem egészen igy van. Egy osztály értekez­leten azt mondtuk az elvtáfsaknak, hogy bár nelyes, hogy igen szépen megy a csoportos beszélgetés, de ez nem me­net az egyéni foglalkozás rovására, mert ezen a téren le­maradás volt a Fésűsben. Az egyéni ágit. nem pótéljá más ágit. módszer. Valóban fennáll az a hiányosság, hogy az elvtársak egyes esetekben későn kapják meg az ágit. ér­veket, és itt vann nekünk tennivalónk. Ubyan akkor nekem az a kérdésem, nogy a Bp. PVB. is sokkal előbb adja ki az ágit. éveket, hogy ezt fel tudjuk használni az alapszer vek felé kiadott szempontokhoz. Ami felvetődik, hogy a n.nevelő értekezleteket az ágit. titkárok tartják meg egyes helyeken, bár nem egészen nelyea, de egyes esetek­ben meg lehet valósítani ugv, hogy előtte feltétlenül vezetőségi ülésen tárgyalják meg az anyagot.A Füredi elvtárs javaslatával egyetértek mert a n.nevelő konferen­cia valóban sok segítséget tud adni a munkánkhoz.Az Óra­­gyár kérdésével azonban nem ertek egyet, mert 15- 2o perc ami az ebédidőből megmarad kevés a n.nevelő értekezlet meg­tartásához. Ez annál is inkább helytelen, mert ezt átveszi] d J m — ^ i '•'T* ^ I. .... _ ______________________________________________________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom