Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-01-21
j . 9 . ( ’ a többi üzemek is, ami igen egészségtelen. Az Cragyárban is meg kell találni a módot arra, hogy több időt fordítsanak a n.nevelő értekezletek megtartására.A Steier elvtárs hozzászólásával egyetértek. Keszthelyi elvtárs: A jelentés pozitív és negatív oldalával egyetértek meri az irányítás es pártellenőrzésével kévést foglalkozik a jelentés. Erre a legközelebb vigyázni kell azlvtársaknak. Amit látni kell a jelentesnél, a termelési agit.-nál meg kell mondani, nogy a multnéten értékeleme a**termelési eredményeket es megállapítottuk, hogy gazdasági vezetőinkkel karöltve nagy lépessel mentünk előre ae ugyan akkor a politikai munka egy lépéssel háttérben maradt a mozgalmi szerveknél. Ezt cizonyitja a jelentés is, mert nincsen megnézve, hogy mozgalmi szerveink hogyan ellenőrzézik a termelési eredmények elérését .Ebből az tűnik ki, hogy nincsen politikailag alátámasztva a termelés kérdése. Nincs szó arról sem hogy bár az MNDSZ, Disz. Békebizottság, rendeztek különböző műszakokat, és hogy ez milyen eredményeket hozott. Amit felvetnek az elvtár- O sak-az ágit. lebecsülésével kapcsolatban azzal egyetértek. Egyes helyeken valósággal rá tukmálják az emberekre hogy legyenek népnevelők, vagy nem készülnek fel egyes vezetők a n.nevelő értekezletek megtartására. Nagy szólamokat akarnak mondani és közben el vannak szakadva az élettől. Erre a pld. a zsirellávás körüli átmeneti nehéz sógek, amikor valami különös szempontra vártak, holotv azt kellett volna megmondani, hogy ősszel mindig is voltak zavarok a zsirellátásban, ami azonban csak rövid ideig áll fennt. Arra kell törekedni, hogy a mi agitációnk igaz legyen és ennez az szükséges, hogy a mi népnevelőink tájékozottak legyenek. Kreisch elvuárs felveti, hogy nem olvassák megfelelően a sajtót a n.nevelők és a n.nevelő fizet eket késve kapják. Bár helytelen, hogy késve érkezének meg ezek az anyagok, de azért fel lenet használ ni, mert bizonyos mértékben előremutatnak ezek a n.neve lő füzeteket, amit még igy késve is igen jól fel lehet használni. Egyetértett azzal is, hogy a gazdasági vezetést és munkát össze kell kapcsolni a politikai munkával. Súlyt kell helyezni a müszattiak, mesterekkel való foglalkozásra, mert bár el tudják mondani ezek az emberek, hogy hogyan áll a termelés, de azt nem tudják megmondani, hogy a Disz. hogyan segiti az ő munkájukat, mit tesz az eredmények eléréééért. Ezt a kettősséget fel kell számolni. El kell érni, hogy a mesterek keressék fel a n.nevelőket és tájékoztassák őket az üzem problémáiról, hogy azok tudjanak arra mozgósítani. A csoportos beszélgetéssel kapcsolatban 195o-ben jött ezzel kapcsolatban határozat és semmi félképpen nem kell megszüntetni, de természetesen ez nem mehet az egyéni beszélgetés rovására. Nem helyes az sem, hogy a n.nevelő értekezletet az ágit.- prop. titkár elvtárs tartja meg, mert erre KV. határozat van, hogy azt az alapszervi titkár elvtársnak kell megtartani. Az anyag összeállításánál kell az ágit. titkár elvtársnak munkát kifejteni, de a titkár elvtárs tartsa meg. Nem helyes az sem, nogy egédidő alatt tartják a n.nevelő értekezletet. Meg kell találni a modot arra, hogy munkaidő után rendesen ki tudják tárgyalni az anyagot. Az ágit. tartalmával kapcsolatban, a legnagyobb hiányosság az, hogy még mindig nem támadd a mi agitációnk, hanem védekező ágit. I A o ** I
