Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1953-09-18

W —— r" ~ q -v- - ■ ■ w -1-^. ff V^

■ y—ii wnuK— ítíiiiiiii'Wii . j|

I ragya u dolgozók pártja &zigokuap Jire.R vg 1

I :.X. kerületi Pártbizottsága Keasult 5 pélaaljcoii I

| .,——-w-sr—.—— ~,^!S62°

Budapest, 1955* sssept.18 I

[ :

'' 1/ 5 . í

J E G X Z OKÖ lí Y V ,

felvétetett 1953* szeptember 18*—án a MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA XX*kerületi Pártbizottsága által megtartott pártbizottság! ülésen.

Jelen vannak; Keszthelyi Gyula, Tóth Tiborné, Pichler Nándorné, Ileller l:ikiásná, Viczina György, Kékesi Jánosné, Sarmu Rezső,

Vízvári János, Füredi László, Neiger Antalné, Szabó József né clvtái’sak a P.B. tagjai, valamint az I. napirendi 1 pontnál meghívottként Schmidt elvtárs ATRA. párttitkára.

Jelen volt a Budapesti Pártbizottság PTO. részéről Szabó elvtárs.

1, a .0 i r 0 n d 1

re. I. Jelentés a K.V. 1953* junius 27-28-i ülésének határozatának végrehajtáaárél.

Ismerteti: Tóth Tibomé olv társnő.

13^4 Békekölcsön jegyzéssol kapcsolatos ütemtervek, agitá- V ciós szempontok megtárgyalása.

Ismerteti: Keszthelyi elvtárs.

III.Fegyelmi ügyek.

Ismerteti: Lajtai elvtárs.

IV. Múlt heti határozatok ellenőrzése.

Ismerteti: Keszthelyi elvtárs.

V. Bejelentések,- o -I. napirendi pont:

Hellerné elvtársnő:* A H.F.F. választmányi ülésén, úgy mint a kerületben

fennállt az a hiányosság hogy kevés volt a azemélyhet szóié bírálat. De annál jobban bíráltak a taggyűlésen az elvtársak bennünket, ami nagyon helyes volt. A taggyűléseket úgy készítettük elő, hogy előzőleg két alapszervi minta taggyűlést tartottunk, ahova meghívtuk a többi titkár slvtaraakat is. Meg kell mondani, hogy éppen esek a taggyűlések nem sikerültek, azonban ott mindjárt a taggyűlés után rámutattunk orra, hogy mik voltak a hiányoséiig ok éo felhívtuk a többi / titkár elvtárs figyelmét, hogy ezek ne forduljanak elő az

ő alapszérvükben. Megállapíthatjuk azt, hogy a titkár elvtársaink önállóan készítették el a beszámolóikat és ezek jók is voltait. így pld. a Kívarréban, a szövődében, a műszaki alapszervben igen jók foltok a titkár elvtársak beszámolói. Konkrétan felvetették a beszámolóban az alapszerv vezetősége feló a hibákat, n taggyűlések látogatottsága is igen jé volt, voltait olyan alapszervek, ahol csak 3-4 fő hiányzott. Különösen jó volt az, hogy azokban az alapszervekben ahol dólutánosak voltak a dolgozók, a párttagság bejött előbb a taggyűlések miatt, pontoson 12 órára, ami eddig igen köves qlkalommal fordult elő. Ez különösen szép eredmény a cd mázénál, ahol ügyetlen egy tag sora hiányzott, holott itt mindig nagy lazaságok voltak, most loo %-ig megjelentek

n.ss elv tér fink. .......... -ra*

I........................... .... ........ . _