Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/2)
1953-10-20
n „_~i KQ'áltxielvi elvtárs: A Pártbizottság amikor r:_ munkát orvét 1 ( gye elembe vette azokat az áronét, amivel ren^e„..xzi*. /■. > a célt tűzte maga ele, hogy nem akar abba a hibába , mint az elmúlt kéthónapos munkátervnc 1, nogy^stojiSH? i/irmol tünk, de szétfolyt a kezűim között minden. pí—.or azt amit a két hónapos tervben belevettünk, nemyaj/ar<nm ^ most né? egyszer belevenni a munkát érv be. i\ part csoporton munkájával ezelőtt másfél hónappal foglalkoztunk és nem akkártunk most ismét foglalkozni vele a m. tervbe, de ez nem jelenti azt, hogy a vezetőség választókkal kapcsolat*can nem fogunk ezzel a kérdéssel foglalkozni. Ugyancsak a kot hIna .os munkatervbe tárgyaltul; a kerületi lego munnas is, de ettől függetlenül Füredi elv társ szóban ismerteti a iá. ülésen a nagygyakorlat eredményétő. Ihásznál elvt ,rs felvetette a Disz. munkáját, meg kell mondani, nogy bar mennyx- i re is fontos ez a kérdés, nem tudjuk e lob ere nozni * ■ -u .. időt, annál is inkább sem, vc-rt ezt megeióacen a 1 un Disz. bizottságnak egy titkárt is kell keresnünk, mivel a áeiger elv társnő nem jóváhagyott titk.r c Bp. Disz. nizot uság által és helyette mást koll beállítanunk. De ugyan akkor hO'-y est a kérdést érdemében tudjuk megtárgyalni előzőleg az alapssérvekben felül kell vizsgálni és Disz. vonalon igen súlyos problémáit vannak. 3servezeti__életet nem oltó nek a fiatalok és igy alaposan fel kell készülni erre a napirendre, hogy ez a további munkához segítséget is tudjon nyújtani. így november laig megtárgyalni lehetetlen, azon ben lehetséges, hogy már december első heteiben sorra fog kerülni. A Vadász elv társ felveti, hogy ne csak a textiles | üzemeinkben vizsgáljuk meg a minőség kérdését. Ezt a szempontot a Bp. PB. adta, de mi is igy látjuk helyesnek mivel kerületünk túlsúlyban textiles üzemekből tevődik össze, és itt vannak a legnagyobb hiányosságok is. De ez nem jelen ti azt, hogy a többi iparcikkeknél nem fogjuk a minsőge kérdését megvizsgálni. Azzal, hogy a textiles üzemein ben a minőség kérdését megvizsgáljuk, azzal a KV. határozatát hajtjuk végre, helyes az a javaslata, hogy a fizc tósekkel kapcsolatos pontjait is vizsgáljuk felül a koll. szerződés sel, ezt meg is fogjuk csinálni, mert valóban ezen a vonalon igen nagy a hullámzás. Az értelmiség ellenes hangulattal kapcsolatban nem egészen értünk egyet, mert ilyent mar nagyon rég nem tapasztalunk a kerületünkben és azon igyek| szülik, hogy a rendes becsületes értelmiségieket bevonjuk a Pártunk soraiba, de minden esetre ennek a kérdésnek i utána fogunk nézni. A ISZCü. megerősítése érdekében ut la fogunk nézni, hogyan és kivel tudjuk megerősíteni a vezetőcégek és a KV. határozata, ill. engedélye alapjául ha arra alkalmas becsületes pártonlcivülit fogunk találni egyenesén párttagnak fogjuk javasolni a kV. engedélyével, és be fogjuk állítani a vezetőségbe. Havas elvtárs felvetette, hogy i nem szükséges a Bp. PB. aktíva értekezletére várni ahhoz, hog a kerületi ágit.- prop. osztüly kádermunkáját megvizsgáljuk. ki feltétlenül fcn&osnat tartjuk azt, hogy a zagykait úvt megvárjuk, mert ezen behatóan fognak foglalkozni az elv társak a kádermunkával és ezeknek az uj tapasztalatok nak alapján fogjuk megnézni a kerületi Pártbizottság ágit.prop. osztályának a káderminkáját. De ha a választ*.á y a -y gondolja, gogy nem szükséges megvárni a határidőt, akkor"* a erigad mar megkezdheti előbb is a munkálj át. A alva Vali enne 1 kapcsolat can egyetértek a havas elv társsal a j.anacsnak a munkáját fogjuk megvizsgálni, mivel 7itó77ixi“ei'veili:aen °SSk U0SÍ alakulnak leí a Párt rVP
