Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/2)

1953-10-20

A f303. vezető - - ■ ■ A - '/ £ X

és ebben a munkában a tan-csnaz: -- romolj tűst kell nyújtani r-r szőre. ;;inaen 5

szedni és a jövő ne ti ra. Josre na a

tenni a vezetőség tagjaira, ugyetorten a 7dftó "7 tóráké, akkor amikor azt mondja, nogy a#brigád gagjqxna^ oiygn társakat kell bevenni aklaieÁ nincsen : eg más feladauUy. kppen ezért, /ivei a Havas elv tarsgxs el foglal c es q.em /u/fos ráérni javaslom a magam rés zérói y3zabo ;x. i$rcne, , Jozoefné, Hegyi Irnréné és vezetőül ..onai János ne tótnak.

Piebiemé elvtársnő: szavazásra .teszem fel a kérdést, 55°tóákfk ? tó/íl" — Társak a ik. 3 hónapos munka tervet a nősbe:, javasol ..

u02i cl S OJxl wcll •

A Választmány egyhangúlag elfő adta.

Szavazást/ teszem fel, elfogadják e az elvt: rsao- a brxg-.d tagjainak javasolt. olvtarss—-au •

A Választmány egyhangúlag elfogadta.

_ 0 -3./ ka;é-rendi pont:

Tóth elv társnő: Ismerteti a Választmány tagjaival a 17. BL. lebonyoli u-.3a------------ “"közben feljött eredményeket -?o nibanat. /ceszamolo jcgy$o

könyvhöz mellőkelv e/

Vadász elvtárs: Arról szeretnék beszélni amit a körzetekben látón, Meg kellj

mondani elolráréban hogy ezt a municuű nem_ latom jónak, •■•lo szőr is az 011 * munu-.javal kapcsolatban hiányolom, nom a beszámolóban erről nem esik emiités. merem azt állítani, hogy az OTP. nem végzett jo munkát, mivel olyan a latokat adott meg a dolgozók számával kapcsolatban, ami nem felel me • a valóságnak. Ha ezek az adatok mely esen le u uC.,. volna, akkor mi nem a IV. helyre, hanem a 17 vagy III. .olyre kerültünk volna. Ahogyan a munka elkezdődött mi is adtun..

56 aktívát a tanácsnak. Azonban meg kell mondani, nogy itt a legnagyobb szervezetlenség volt. Először az V. körzet be lettünk irányítva, majd a IIÍ/í3. körzetbe, ugyan árkor amikor a Tanácshoz küldtük a népnevelőket, a szakszervezet reklamálta, hogy hozzájuk küldjük. A szakszervezetről bar az elvtársnő izén sok szépet mondott de ez nem felel meg a valóságnak, mert az jegyzés alkalmával sem volt meg az az bizonyos aktivitás náluk, aminek kellene. maguk a jegyeztetési irodák is olyan helyiségekben voltak megtartva egyik másik körzetbe, hogy oda egy joérzésü ember nem megy be.

Úgy néztek ki azok a helyisegek és az elvtársak úgy foglal koztak az emberekkel, hogy az már egyenesen lázitusnak felel meg a tanáccsal szemcen. ..Italában a tapasztalat az volt az ágit. mun Ica folyamán hogy a tanácosal kapcsolatban igen rossz a hangulat. A dolgozóink nagyon elégedetlenek a fanáccsal szemben.

ozabó elvtársnő: Ha a IV. Bh. előkészítő munkáit figyelemmel kisérjük

valamint a lefolyását is, a területet igen süriin látogattuk népnevelő munkával. Az a meglátásom, hogy az eddiginél mindenek felett legjobb volt az előkészítő munka, az ágiiiáci 'S és népnevelő munka. Ez a tapasztalat az Uheml népnevelők^részéről ía. Igen nagy volt a népnevelők részéről az ambíció annak érdicecen, hogy a kormunypf0gram a dől ozólc kozott tudatosítva legyen Megbeszélték a népnév élőink töbcem kozo-U kerületünknek az eredményeit is, r-j azt tó-n nyitja, hogy a PB. alaposan előkészítette á népnevelő ^kát.

'G