Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-02-03
n - n Kerekes elvtárs: Én két szempontot kívánok megvilágítani. Én az egész tagsággal sokat foglalkozom, A hibákra Igyekszem ramutatni, de változás nincs. En felhívtam a Pósa elvtars nak a figyelmét, hogy bízzák meg pártmunkával a párttagokat ez sem történt meg. Megkérdeztem'a Tsz-ben az elvtársakat, hogy mí/z oka, hogy ilyen hibák vannak a Tsz-ben, Márkus elvtors/zt 'mondta, hogy nem bírál, mert akkor annak anyagi kárát érzi, A Tsz, pártvezetősége még egyszer sem számoltatta be a Bobák elvtársat s ez is súlyos hiba. Én nem látom a Pósa elvtárs harcos hozzáállását ebekhez a kérdésekhez. Mindig arra hivatkoznak, hogy^Bobák eivtárs csapkod, vagdos, nem lehet vele megfelelően _ beszélni. Ugyanakkor azt is mondják, hogy igazgatósági ülésen is ugyan ez a helyzet# Azért nincs partelet, mert el van a birálat folytva# Az is meg a helyzet, hogy ha az újonnan belépettek között valaki biralni mar, abból csoporttag nem lesz. . Gazdasági téren szerintem nem lehet úgy fejlődni,ha az igazgatóság tagjai' begyepezedett emberek, ellene vannak minden jónak, újnak. Nem engedik,hogy az igazít gatóság tagjai közé uj emberek kerüljenek be. A legsúlyosabb hiba még az, hogy a csoport tagokat nem nézik meg, hogy a napi feladatokat hogyan végzik el. Az elnök nem megy hetekig feléjük sem. A másik dolog a munkaegység.elosztása. Ugyanez volt a Petőfi Tsz-ben is a legnagyobb hiba. Értek a virágkertészethez és tudom, hogy az milyen jövedelmező, ennek ellenére itt nem adnak erre semmit. Még nincs erre megállapítva a munkaegység s ez azt mutatja, hogy nem becsülik meg azokat a dolgozókat, akik éjt nappalá téve dolgoznak a kertészet sikeréért. Marosi elvtárs: Én 3 hónapja figyelem a Petőfi Tsz. munkáját. Leginkább az volt a hiba, hogy a vezetoseg hanyag volt ~s a tagság elromlott, széthúzódott, civakodott.Jelenleg az a helyzet, hogy csakis az uj tagokra tudok támaszkod ' ni, a régi tagok bizony legtöbbje felesem néz a szövet kezeinek. Vannak olyan togOk, akiket nem is ismerek. Ha az igy fog haladni itt jó Tsz nem lesz. Igen sok hibát látok már eddig pl. felvetett 4-5 ezer Ft«t, olyan ép'ületet elkészíteni, amit nem lehet használni, újból kell építeni. M gállapitottam, hogy 55 tégla megtisztítása egy munkaegységnek számított, vagyis 7o.~ Ft-ot kapott érte. El kell készíteni a melegágyat, zöldségét kell válogatni s a dolgozók nem jönnek a Tsz fele sem. A gazdaülésnél nekem az a véleményem, hogy jó lenne ha a Kongresszusi Tsz. gazdaülést tartanának es oda meghívnák ’a Petőfi Tsz. is. Lé/nárt elvtárs: Mi a kerület zöldség ellátása érdekében kívánunk a kereskedelemmel szerződést kötni. Nálunk a tags./ hangulata jó. A trágyázás kérdése. A trágyát a gazdák ki hordták. Nekünk jelenleg kb. 12o tagunk van. Kórjuk a Tanácsot, ha a tagság körében ilyen kurdesek nerulnek fel, akkor ezt közöljék velünk,hogy az ilyen tagokat kizárjuk. I !
