Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1955-02-03

i— 6 "n „ Mi kevesebb őszi kalászost vetettünk, de azért szük­[ ség van az őszi takarmányra is,-azt teljesen elhagyni nem lehet. Én' azt javaslom, hogy mivel idő már nincs tanfolyam beindítására, inkább közgyűlésen kellene egy-egy kér­dést megvitatni. Janza elvtárs: Az egész vitából az derül ki, hogy az egyik alapvető baj a rendetlenség, szervezetlenség, nem kellő ellen­őrzés. A másik fogyatékosság, hogy a Tsz-ben nem ér­vényesül kellően .a kollektív vezetés. Aira kell törekedni, hogy elsősorban a vezetést kell megszilárdítani, mert ettől függ a további feladatok sikeres megvalósítása. A széthúzásokat,torzselkodá­­\ sokat meg kell szüntetni, amelyek abban mutatkoznak 4 hogy a régi tagok előnyöketé élveznek az uj tagokkal • szemben. Minden becsület az alapitő tagoknak, de az nem biztosit más előnyöket a tagságnak. Kölcsönös megbecsülés és elismerés jár minden Tsz. tagnak. A szövetkezetek vezetőinek arra kell törekedni, hogy a fokozott együttműködést biztosítsák. fte Szerintem egyik legfontosabb kérdés a trágyázás kér­désének a rendezése. Arra kell törekedni, hogy elsőso: bán a meglévő trágyát kel felhasználni. Másik fontos dolog a termelőeszközök kijavítása, fő­leg azokát, amiket először kell. munkába állítani. • 1 • További feladat a vetőmag beszerzése, szerszámok üzem képes állapotba való helyezése. A jövőben javitani kell az építkezések színvonalán és minden építkezésnél ki kell kérni a Tanács Műszaki 1 Osztály véleményét. Felvétette az agronomus elv társ, hogy csak a pártta­gokkal és a vezetőkkel foglalkoznak a kimenő elvtár­sak. Ez igen helytelen gyakorlat, amit fel kell szá­molni . Én is a magam részéről helyesnek tartom, hogy vala­milyen megoldást találjunk arra, hogy a Tsz. földjén lévő idegen embereket, valamilyen lakáscsere utjrv minnél előbb távolítsák el. Igen helytelennek tartom, hogy a ve tőgépek/lyen álla] pótban vannak. Továbbá meg kell vizsgálni és döntést 1 kell hozni azon a téren, 'hogy kellő büntetésben része- 1 süljön az, aki olyat tesz, hogy az üzem patronálása következtében adott szerszámokat stb. magánoöok cél­jára használja fel. Fel kell számbni azt az állapo­tot, hogy a patronáló üzem munkájáról igy nyilat­kozzanak a Tsz. tagjai. Helyes az a javaslat is, hogy a Mezőgazdasági Osztály adjon ki rendeletet arra, hogy amig a közös föld nincs megművelve, addig nem lehet más munkát végez­ni. Nem tartom helyesnek, hogy Maros elvtárs telje­sen bizalmatlan a régi tagokkal szemben és az uj ta­gokkal kivan minden feladatot megoldani, a régi ta- i , gokra azért támaszkodni kell. Természetes, hogy Gálok ezek után még'folytatni fogják aknamunkájukat és itt a legfontosabb a jé szövetkezeti szellem kia­lakítása. A jelentéshez magához nem kívánok hozzászólni, Vigh elvtárs elmondotta, hogy a jelentés nem elég mélyre­ható, ami nyilván nem vezet oda, hogy segítséget adjon a PVB részére, & J toai&ú ,..d....... SÉ&1.......tetete--_---£--->.-----„--í-,----te:--• • . J&Ztí -----------­­­A L ___________________________________________________________________________________________________________ 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom