Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-03-10
r n mán is volt ilyen eset. Az elvtársak irtak a Bpesti p -a _hoz. te mi sémi te ttunk is. A iutklmzásnál és a segélyezésnél az utolsó n/yed/ben I2i 5<h a reprezentációnál pedig 219,5 ? túllépi s vo*t, az “Indít évben. De mi ettől eltekintünk, mert tudjuk, ho- atelűársaknak 2 halottjuk ir volt ^ olnult évhon. Azonban a tanác s választ ás ökí|ál 95oo Ft kiadásuk volt az elv társaiknak. Ezt ez ! összeget nyugodtan a tanács számlájára lehetett volna könyvelni. Bérces elvtárs: Valóban úgy van, hogy a többi kerületekhez viszonyítva nera vagyunk megfelelően ellátva. Ln már sokat »>• coliam a Bpesti PB felé azért, amit szabad ill. lehet a «obbi kerül itnek, azt lehessen a XVIII-kerúlsJne^ is. Az elvtársak azt válaszolták, hogy nem minden kerül „tben lehet egyformán reprezentálni, ez függ a helyi viszonyoktól/s. Mai "ot elv tár snő felveti, hogy a túllépésnél a t rvezosben°volt a hiba. A tervezés jó volt, de olyan o/nc. kívüli kiadások . jöttek közbe, melyeket nem láttunk előre.Izek okozták a túllépést. _ Az ösztöndíjat a szakmai továbbképzősekre kapjuk, azt a te- könyvelési tanfolyam könyveinek a megvásárlására asznál tűk fel, ahová én jártam. , , . ... Textilanyagokat a gópkoosivezeto, futár es a hal.ári ó asszonyok részére vásároltunk. x -A körzeteknél naivon sok az olyan rendbehozni való, /,/ t KIK f Aadata líme. A h*l.t« hw«ít*!..k ranébahozdsára pedig mi adunk p ,-nzt. , #_ Guzsela •:Ívtárs azt mondta, hogy mi túl szerényen razdállcodtunk. Ez igaz, de bennünket arra tanit a. párt, hogy szerénTM-:n gazdálkodjunk. . A ta "dii'fiz ■-t/s torén valóban komoly tennivalónk v/. Itt mutatkozik meg az, hogy Sziráki “Ivtárrnő nem kapott fej." SP"itség3t, igy aztán vissz^sstt a tcgdíjfisc/s. Aterécsvéiaqztlsnál a papir-költségot valóban átvíhette volna Sziráki elvtársnő a tanács számlájára. Véleményem szerint az idei költségvetésünk rao r/s/ehb /-v mint a tavalyi volt. Ez azt jelenti, hogy rac job ion /ll takarékoskodnunk. A kocsit sem tudjuk raegfel doon/ie nálni. mert nem kapunk több kra megtételeire .ingódéi/. A kulcs-esít a következőképpen történt: mikor :/ parti skol-tea mmtsn, mFgkérten Bsrenzki elv cursat, hogyr<;S~. .1 ion nétem lakás kulcsot. Ugyanakkor azonban a port roszere is csináltattunk ráncéllculcsokat. Sziruki elv„:.rsno r«m kért leül Ön számlát az én re szemre, hanem a pana..lhulceÓKtoX saáraláztatta. H‘*cn asontan n<m faólt az elvtársnó, ás én P««iS rtól slfelejíKsst:TM. Be tevői éli pz tői -ta hogy ón ezt szánd, koson csínul •» -ra. A ÍV. körzet takarítójának fizetését rendeztük, ugyancsak a Fiatért PVB uj adminisztrátorának fizetését is. _ A't"! --font k íz elő Ívtársnő fizetését nem tudtuk elintézni xTMv is magasabb a fizetőse, mint az el ;zo munkakörében volt. A másik' elvtársnő fizetését pedig nem vehetjük alacsonyabbra, mert mint tel .honosnak 800 I u-on fd.nl volt a fizetése. Igaz, hogy mindkét elvtarsnő ugyan azt a munkát végzi, de raóg sem tudjuk megoldani, hogy Tóth elv társnő fizetését 73o Ft-on falül emeljük. ÍV 8 ; ^ SkilM, ------:---—-------------—-- — ~ — - — — . - . . - . - .-------—-—--------------------- I----------
