Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-03-03
I ^ Il - - i ! vwh »i vt4r*,* Az t*z í'Tz ' B-'r, hoss f. <i ' ntős túlzottan pzojai'. k „•intftjíi x-.i /x ,h elvt a... A. t:;;( ,rpolitlfeíi ®un!MÍ a rraI. ,, rétben, talt'-ttón Irta van a. jelentésnek abban, hogy egyes rotegsknel komolyai jl > ü s tapasztalható. Az emberek világosabban látják az eseményeket. Asonbon ©tifibIc 0n.0y1.0x*© sgih qzb!q£<3 st TTu.'iloib H.Tiy— r^ira "lónak értékelni, m- rt ez az Iberség rovására mehet. Az alnult hátén lezajlott V.B. illés a Kistext munkájává! kapcsolatban-a törnesiolitikai munka gyengeségét mutatja. Fz a jelentés paciig teljesén ellent mond annak. Ettél eltekintse sem ,°lé TMTMé kritika1 s a j el entó s • Egye tértek az a Ív tar sakkal abban, h0yv°a békebizottsági, MS3®, MpSZ üléseken sok a pozitívum. De"ha azt is jellemeznénk, hogy hányán vettek részt szexen az Ilié seken, nagyon érdekes kép t kapnánk. Ila meggondoljuk, .• '.ogy 1 a XVIII. kerületben 5ooo párttag van, ezek közül 2ooo partaktíva* merem állítani, hogy a rai tömegmegmozdulásaink nem érik el azt, hogy 2ooo párttagot tudjunk mozgósítani. Nem elaggó mélyen szántó a jelentés, nem veti fel azokat a zx.unyossagokat, melyek a mi tömegpolitikai munkánkban megvannak. Helyes lett volna feltárni azt, melyek azok az ellenséges ^áramlatok, nősetek, melyek ellen nekünk tömegpolitikai munkát k e11 folytatnánk. Ha figyeltük a különböző értekezleteket, béke—gyűléseket, _ kiérződött az emberek minden áron való békeakarata. A pacifizr mis A sokkal erősebb mint kellene. Nem eléggé elemzi a jelentés azt sem, hogy a népnevelők milyen politikai munkát végeznek a lakosság között. A tesik iQvo*1 probléma: nem eléggé látja az agit.prop. osztály az “TMyház befolyását a kerületben. És miután nem látja, nem is igen harcol illene. Pl, a kér. lakosságának 4o-45 '-a az egyház befolyása alatt van. Szele azt mutatják, hogy a rai/ömegpolitikai munkánk megy egy rétegig, egy bizonyos mértékig, de nem tud azon túljutni. Ham akarom azt mondani, bog-: aki vallásos ember az nem termelhet jól, nem akarja a bekét stb., de"aki még az egyház befolyása alatt van, az világnézetileg még rém tartozik / hozzánk. Simon “Ívtársnő: Hogy az ellenség dolgozik az // nem vitás. A mi népnevelőmk olyan jelentést hoztak be; mivel feszült a nemzetközi helyzet, Nagy Imre “Ívtárs lemondott. Vagy pl. az tizemben olyan piate kátót’ tettünk ki, melynek felirata: "Megvédjük a bókét!" A "Meg" szét valaki áthúzta, és helyette odaírta hogy "Nem .Ez nvilván az ellenség munkája. Nagyon helyes, hogy agitálunk a termelékenység, az onkoltsogc sökv ént é s, a. minőség é rdékóbsn, de ve le mony éra sz irint túlzottan csak termelési agitációt folytatunk. Nem kötjük össze termelési agitációnkat az ellenség elleni agitációval, az ellenség “11 ni harccal. teles alvtárs: Szerintem nem egészen véletlen, hogy a lakosság elaggó pacifista módon gondolkodik. Mi még nem állhatunk ki úgy a tömegek «lé ho.TM1? a pacifizmust le tudjuk küzdeni. Általában szemináriumokon, újságokban, rádióban csak azt halljuk, hogy a békét re a kall 4édeni, de hogy hogyan, arról már nem beszé-Egyetértek Vigh elvtárssal abban, hogy as egyház befolyása mámvan. Különösen az öregekre és a gyérnekikre gyakorol b - foíváfet. Nyílt harcot nera folytathatunk c klérussal szemben m«rt szabad vallásgyakorlás van, tehát nekünk elsősorban a pedagógusokkal keli sokkal alaposabban foglalkoznunk. H j 1 '
