Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-12-31
I ' | r”_ / | I II, napirendi pont. Zipiíí* \ ; Katona elvtárs: A Disz vezetőségválasztások alkalmával a demokr atikus'X^!1!1TTJ— lizmus elvét a legtöbb alapszerv betartotta egy két kivétellel. A vezetőségek kiválasztásánál a Disz alapszervek segitséget kap* nak rendszeresen a párt alapszervektől, rendszeresen megbeszélik az alapszervvel, hogy kiket látnak jónak az uj vezetőségbe, de ugyanakkor figyelembe veszik a tagság javaslatát is. Az elnökiée szintén e gy-két kivétellel helyesen folyt le, nem ment jól ez a L. Téglagyárban, ahol előbb terjesztették elfogadás ra és azután pedig vitára a javaslatot. Volt olyan eset is, hogy a párttitkár elvtársat választották meg elnöknek. Ezekre a hibákra azonnal rámutattunk, hogy ki tudjuk további munkánkban javítani, A kerületi Bizottság menetközben ad segitséget az alapszerveknek, de beszámoltatja a munkatársakat is bizottsági üléseken. Vannak helyek, ahol azonban nem tudtunk megfelelő segitséget biztositárni. Eddig három taggyűlésen nem tudtunk résztvenni a bizottság réssé* ől. Nagyobb lemaradás a kerület két nagyüzemében nincsen a Kistextben mindössze egy taggyűlést kellett elhalasztahi, a Fonóban pedig 3 lett elhalasztva, Munlaversenyt csak elszórtan p indítottak a vez. választás tiszteletére, de ezek is abbamaradta! az áram és a vízszolgáltatás korlátozása miatt. Eredményt értünk el az oktatás terén a vezetőség választási munka időszaka alatt, mert a vezetőségválaszt megindulás előtt 45 ? volt a megjelenés, ezzel szemben pedig most 65 %-os volt. Azt, hogy hány százalékban változtak meg a vezetőségek összetételei nem tudom megmondani, mert statisztikát csak a Budapesti Bizottság vezet erről. Vannak hibák azon a téren, hogy egyes pártszervezetek el akarják halasztani a tággyülést, ebbe mi aztán nem megyünk bele. Hőbbre lehet hozni taggyűlést, ha kellően elő van készítve, de elhalasztani nem lehet. A beszámolóknál az első időkben az volt a hiba, hogy általános kérdésekkel foglalkoztak, de ezt most már ki tudtuk küszöbölni. Saját alapszervük munkáját értékelik, valamint a vezetőségi tagol munkáját, továbbá bírálják a pártszervezetet is. Több helyen hei lyesen foglalkoztak a Tárt és a Kormányprogrammal. Az első időkben nem volt megfelelő a politikai munka, az elokesz. tési időnek a rövidsége miatt. Jó volt az élőkészitésfel, a Hengerműben a "C" alapszervezetben, ahol 14 hozzászólás is volt. Még nem tudjuk, hogy a decemberi tagdíjelszámolás hogyan néz ki, mert 5.-ig kell vele leszámolni. November hónapban 8 %-os emelkedés volt ezen a téren, A decemberi tagdijfizetéssel kapcsolatban az a meglátásom, hogy kb 75~8o %-os lesz- Ugy gondolom, hogy ha tovább foglalkozunk a fiatalokkal el fogjuk érni, hogy a fiatalok betartsák a progresszivitást is. A vezetőségválasztás ideje alatt eddig 128 tagot vettünk fel. A Díszen kívüli fiatalok részvétele nem megfelelő a taggyűléseken, ezen kell javítanunk a továbbiakban. Egyetlen ellenséges megnyilvánulással találkoztunk eddig meg a Fonóban, ahol leszakították a Disz plakátjait, amivel a vez. választásra kívántunk mozgósítani. Vigh elvtársnő: A mostani Disz vezetőségválaszt mindamellett, hogy elég kérőn fo fogtak hozzá, ugy látom az üzenfi. viszonylatban lemérve, hogy pozitívnak lehet" mondani. Még eddig soha nem volt tapasztalható hogy annyit kint lettek volna az elvtársak a Bizottságtól és konkrét segitséget nyújtanak a Disz bizottságunknak. Szerintem nem tükrözi eléggé ez a jelentés azt, hogy a politikai munkában milyen eredményeket értek el, hanem főleg a szervezeti kérdésekkel foglalkozik.
