Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-09-24
r - n♦ Amit Molnár elvtárs a pártépités 1. pontjával kapcsolatban felvet, én helyesnek tartom ha a körzetek átszervezésével kapcsolatos munkatervet ismét P.B. elé terjesztek, bár az valóban fenáll, hogy a számszerüség maradt, de tartalmilag változás kell hogy legyen a tervben, amiről menetközben tájékoztattad kell a Pártbizottságot. Ezekkel a módositásokkal kiegészítve terjesztjük a választmán; elé a következő negyedéves munkatervünket. Hozzászólás a második napirendi ponthoz. Kele elvtársnő: a Lőrinci fonó Pártbizottságának tagjai ütemtervet készítünk hogy egy héten belül mik azok a legfontosabb feladatok melyet végre akarunk hajtani és beütemezzük azt is, hogy mikor me\ gyünk le az üzemben. Hiba az, hogy az éjszakai szakmányba dől gozó alapszervekbe csak vezetőségi ülésre, vagy népnevelő értekezletre megyünk le, továbbá az hogy nem tudjuk együtt vinni az összes feladatokat, amibő} adódik az, hogy egyik munka megjavítása a másik rovására megy. Az alapszervekben a választmányi ülés óta a kollektív vezetes terén van javulás, amit bizonyít az, hogy a jegyzéssel kapcso latos feladatok ismertetése során igen komoly vita alakult a P vezetőségi üléseken. Az alapszervek önállóságát ha nézzük tapasztalható némi javulás, amit bizonyít az is, hogy a kormányprogramot és azóta megjelent rendeleteket, melyek anyagilag is érintik a dolgozókat megvitatják, azonban különböző párthatározatokat, mely 1 egy-egy pártmurika megjavítását célozza, ezt már önmaguktól az alapszervi titkárok nem dolgozzák fel saját területükre. Hiányosság továbbá az is, hogy nem elégé foglalkoznak az ellenség munkájával, felvetik de gyökerében nem nézik meg honnan ered. Hiba az is, hogy nem foglalkoznak a káderraunkával, ami elsősorban tőlünk ered. Hiányosságot követtem el én magam akkor, amikor összehívtam a bizalmiakat, melyen keresztül az alapszervek önállóságát vettem el, ami most meg is mutatkozik, mert az aiapszervi tit károk abban látják a segítséget, hogy helyettük a P.B. hivja össze a bizalmiakat, ami helytelen. P Tari elvtárs: a jelenté-s véleményemx szerint gyenge, nem veti fel elégé a problémákat és hiányosságokat, arai annak tudható be, hogy nem volt elegendő idő hozzá. A Lőrinci Hengerműben is van javulás ezen a téren, mert elkövettük azt a hibát, hogy tulsegitettük az alapszerveket, taggyűlési beszámolóikat elkészítettük és sokszor a vezetőség helyett a pártbizottság tagjai végezték el köztük jó magam is az egyes feladatokat. Ezt az utóbbi időben felszámoltuk, de nem értek azzal egyet hogy nem segítjük őket és túl magukra hagytuk az alapszerveket, mivel a pártbizottság minden tagja instruál egy alapszervezetet, aki felelős az ott folyó mindenféle mánkáért. Ott követtük el a hibát, hogy nem biztosítottuk megfelelően az alapszervek önállóságát és nem is tanítottuk meg hogyan kell dolgozni. De hiba van azon a téren is, hogy nem elégé szereztük meg az alapszervek tekintélyét, ami rá nyomja bélyegét az egész párt munkára• Hiba voit továbbá azon a téren is, hogy bár az alapszervek hoztak határozatot, de azt nem hajtották végre, melyen szintén javitani kell. Vigh elvtársnő: azért vetettem fel, hogy megnézték-e az elvtársak azt, hogy titkári értekezleten milyen szempontokat kapnak a titkárok ezen tulmenőleg, hogy saját alapszerveikben tíezetőségi ülésen hogyan tudják azt alkalmazni, mert ebből kell elsősorban
