Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1953-09-24

r - nI kiindulni és ennek alapján bírálni a pártbizottság munkáját. | ' * Tudjuk azt, hogy nem elég csak megadni az alapszervi titkárok­nak a szempontokat, hanem módszerbeli segítséget is kell adni azzal kapcsolatban, hogy amit megbeszélünk az gyakorlattá vál-Mi tudjuk azt is, hogy van hiányosság az instruáló munkánkban mert sokszor úgy érezzük hogy nagyon sok segítséget adunk, ami abban mutatkozik meg, hogy majdnem kész anyagot kaptak egy-egy feladát elvégzéséhez az alapszervek az instruktorokon keresz­tül, de a hiba ott történt, hogy az intruktoraink csak átadták az alapszervi titkároknak az anyagot, de nem magyarázták meg azt hogyan használják fel saját területükre. Tehát alapos , türelmes és tervszerűvé kell váljonaz instruktori munkánk,hogy ezen keresztül megismerjük az alapszervek problémáit. Éppen ezért nekünk elsősorban az értekezletek színvonalát kell meg­javítani és rávezetni az egyes titkárokat, hogy készítsenek egv-egy titkári értekezleten jegyzetet, mely téren vannak hi­bák. Ennek érdekében a P.B. a jövőben meg fogja csinálni,hogy titkári értekezlet után egy-egy elvtárs jegyzetét megnézzük. Másik hiányosság az önállóság terén, hogy termelési kérdések­ben, az üzem ismeretében járatlanok a titkárok, nem látják az egész üzem problémáját. Megtörténik az, hogy üzem átszervezés következtében munkaerő átcsoportosítás történik, amit megkíván a termelés és sok esetben az alapszervi titkár erről nem tud és helytelenül jönnek fel és kötik le időnk legnagyobb részét ezzekkel a problémákkal, az üzem dolgozói. Ahelyett hogy le­­küldtük volna az alapszervi vezetőséghez ezeket a dolgozókat, foglalkoztunk velük és ezzel jó magam ie elvettem a tekinté­lyét és önállóságát az alapszervezeteknek. Másik hiányosság, hogy nincs meg az alapszervezetek és műsza­kiak részéről az együttműködés. Ennek érdekében úgy kívánunk segíteni, hogy a műszaki vezetőkkel foglalkozik az igazgató elvtárs, de az osztályvezetők is, hogy az üzemen belül a mű­szakiak menjenek és kérjék az alapszervezet segítségét politi­kai téren. Ez évek óta probléma és most látjuk hogy ez a hiba tőlünk ered. Ez szükséges azért is, hogy ne történje^meg az, hogy egyes alapszervi titkár műszaki intézkedéseket hajtson végre. Ez adódik abból is, hogy egyes titkárok rossz irányba értelmezik az alapszerv önállóságát. Erre nagyon kell vigyáz- P mert ezekből a nem megértésekből komoly hibákat tudnak el-Mindezek mellett azonban van javulás az alapszervek önállósága terén, vannak titkárok kik önállóan oldanak meg feladatokat, de ez kevés. Javasolja, hogy a jövőben az elvtársak sokkal mélyebben foglal­kozzanak, illetve vizsgáljanak meg egy-egy kérdést, mert ez a jelentés nem mutat rá a hibákra és nekünk sokkal kritikusab­ban kell az ilyen irányú munkánkkal foglalkozni. Túri elvtársnő: az alapszervek önállósága terén elmondhatjuk azt, hogy van eredmény. Bizonyítja ezt az is, hogy amikor nincs titkári ér­tekezlet elvégzik a feladatokat,, javult a taggyűlések szín­vonala és már kezd az alapszerv életével foglalkozni. Ennek a jelentésnek feltétlenül azzal kellett volna foglalkoz­ni, hogy egy-egy párt és kormányhatározatra hogyan reagálnak az alapszervezetek, milyen öntevékenyek. Az a hit& fenáll, amit Vigh elvtársnő is elmondott, hogy az alapszervek önállóságánál még sok tennivalónk van, továbbá hogy a műszakiak előtt nincs meg a tekintélyük az alapszervek— nekf ami döntően a Kistext-ben tapasztalható* amire fel is hiv* tűk az elvtársak figyelmét. Előfordult az, hogy sokszor maga Vigh elvtársnő beszélte meg a műszaki előfeltételeket, ami nen; volt helyes, mivel ezt a feladatot az alapszervezetre kellett volna bizni. h _______

Next

/
Oldalképek
Tartalom