Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-11-13
ir - n* Ezeken lehet változtatni és itt is kell ho# ‘rezzék azok a dol[ gőz ók, akik csinálják ezeket az -árukat, hogy nemcsak a ncpgazdasá , hanem a közvetlen dolgozó tálasainak .'-irtanak azzal, amikor olyanokat gyártanak, amit nera v.g ;y kevésbé lehet -felhasználni ós igy meg is fogják 'rteni ezek a dolgozók, miért fontos minőségileg jó árut készíteni. Ami a versenyt is a mozgalmakat illeti, melyről a legutóbbi,titkári értekezleten beszeltünk, továbbá a verseny állandó ‘rtékalés nyilvánosság és a vállalások tel jesitésének ellenőr zó se, melyet az elv társnő is felvetett, nyilvánvaló ezeknek az ellenőrzése azokon, keresztül történik akik szervezet ék a felajánlásokat és ezek a szakszervezeti bizalmiak, tehát ezen keresztül kell ellenőrizni a vállal-sok teljesítését, a kommunistáknál pedig a csoport bizalmi v gzi ezt a munkát. Mozgalmak ki széle sit‘se terén igen nagy lehetőség van az üzembe a takar'lcosságra, melyre fel kell hivni a dolgozók figyelmét. Arai a vitás kérdéseket illeti, ami a párt előtt bűnös kérdés, 's arai b ‘re sál ást is jelent, ezt a P.B. fegyelmi bizottságnak átadjuk kivizsgálás vágett. Továbbá javasolja, hogy Eoiapers elvtárs mint a P.B. külső munkatársa üljön le az igazgató elvtárssal és ró a tröszt illetékes vezetőjével, és tisztázzák azokat a kérdéseket, ami helytelen, mert az igazgató feje felett átnyúlnak, az MSZT titkár pedig azonnal váltsák le és oda megfelelő dolgozót 3./ Ágit .prop, osztály agitáoiós részlegének módszeréről jelentés. / bekiildve/ Füredi elvtárs: végig kisértek-e már a P.B. által kiadott ágit. érvek lejutását eg-‘szen a dolgozókig és rai volt a tapasztalat, az agitációs részleg mennyi népnevelő értekezletet tud le ellenőrizni úgy, ho gy az élőké szitást is segit i? Vigh elvtársnő: a K.V. által megjelent raunkaversenyről szoló agitáoiós hogyan dolgozták fel és ho yan jutottak el az üzemekbe, továbá a XIX. kongresszus anyagának feldolgozásával kapcsolatban agitáoiós érként milyen terve van az ágit. felelősnek, ho yan használják fel a nemzetközi helyzettel kapcsolatba a Szabad Nép legfontosabb cikkeit, hogy azok lejussanak az üzemekbe, rai volt az amire legutóbb figyelmeztették az üzemeket pl. a nem régen megjelent határó rozatok levitelére is. A töraegsas rveze tekkel meg van-e be ez-‘Ive, hogy az agitáoiót hogyan vigy ék a saj át vonalukon 'a ezt hogy an ellenőrzi az ágit. felelős; A Ó-ó módszerek felszínre hozása hogyan történik és ezeket hogyan viszik a többi üzemek és körzetek felé, van-e kép az agitátorok fluktuációj'íról milyen úgy üzemekben, mint területei . Az ellenség munkájáról milyen információ van,különböző hangokat hogyan szer--Írek le és hogyan ágit álnak, hogy az ne védekező ley gyen? Móré elvtárs: a P.B. korákban hozott határozata a pártért folyó agitáoiót kéthetenként tárgyalják meg, üzemekben ez folyik-e és milyen tartalmában9 továbbá népif velőkkel csoportos agitáció van-e és a sas rvez ‘si osztály hogyan ágit ál? Kőhalmi elvtárs:, jelentés felveti, hogy a versenyhiradó kő szitásé elmaradt, mi az oka neki, továbbá az, -hogy hiányzik egyes helyeken a népnevelő felelős, ott-milyen agitáció folyik 5s mit tesznek an ak érdekében, hogy az be legyen töltve? Steier elvtárs: K.V. jun. 28-i határozata után hogyan sik? rült az imitációt állandóvá tenni, milyen segítséget adtak ebben a politikai munkatársak, ho ffan tudtuk elmélyíteni a hazafiasság kérdés ‘t éshogyan! köttették ezt össze a tervek teljesítésével, milyen segítséget ad nak a munkatársak az üzemekben, -:s a megadott szempontokat az iize raek hogyan használják fel a tervek teljesítésével? Weidinger elvtársnő: melyik területen t ámad legjobban a klérus é s m ilyensegite(get nyújtanak az ágit. szempontok kidől, ozásában? 44 '• ,
