Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-11-13
J fi r _ntf i—wp—h I Takács elvt h?s: a feltett írdősekre megadja a választ. I \ ■ Egy-egy aőitációnak a le jutását végig kisértük konkrétan ■; ’tenge: miibe/"araikor az oktatás kiváló Vitásával kanosodatbán voXvg* sz»apontok "kiadva. Minden rendezvényen rtezt vettem 's megáír-yalták az elv társak az oktatással kapcsolatos feladatokat. A beindulástól eltekintve a Hengerműbe az elvtársak 75 >-a jelent meg oktatáson, akik vállalták ' s részt is vesznek rendszeresen oktatás-bí Hasonló ellenőteés: esd; összesen rna ;am részéről 2 helyen tört ont me ;, munla tér sak részéről nem tudora tört ‘nt-e ilyen formán az ellenőrzés, de hiba, hogy nem hívtuk fel erre a figyelmet. He ratud az a-‘it. fele lős r'szle * minden népnvelő értekezleten megjelenni 2s ebből kifolyólag nera is tudjuk hogyan néz ki e munka a kisebb üzemekben. A kiadott párthatározatot külön ágit,prop, titkári értekezletre dolgoztuk fel, előtte osztály értekezleten megbeszéltük hogyan vigyék le az üzemek felé, de mindezt csak szóban adtuk meg, arát feltétlenül ki kell javitsn i és Írásba is kiadjuk, hiányosság az hogy sok titkár elvtárs nem megfelelően jegyzetel, amiről az ellenőrzés sor in még is győződtünk. A XIX. kongresszus ajjy agának feldől ..ozására nem terveztünk semmit, de szerepel abban az agitációs érvekben, re lget a héten foró gurik kiadni az alap szervek felé, , A nemzetközi kérdéseket csoportos megbeszélésen és Szabad Nép baráti körön beszélik meg, ami az utóbbi időben szép fejlődésnek' indult, legutóbb pl. Visinszkij elvtárs EHS3-be mond ott beszédet tárgyalták meg, melyről az MSZT is tartott blőadást. Az osztályhoz tartozó tömegszervezetek és a békebizottság osztályértekezleten résztvesznek 's azokkal megbeszéljük külön azokat a szempontokat, melyeket az üzemek felé adunk ki. A’jő raódsserek felszínre hozása, egyidőben rendszeresen ki -lentün. azokban az üzemekben, ahol jól folyik a népnevelő munka, azonban ez az utóbbi 2 hónapban nincs meg, de a jelenlegi munkátérvünkbe ráír szerepel. Az agitátorok fluktuációja hogyan áll, konkrétan nem tudó.":, de általábavéve 9o '-bán me vannak a régiek. Az ellenség munkájáról az információt hogyan kapjuk meg, neszben a lakossá g részben az alapszervek jelentéséből, áltálukaveró ve azt vetik fel a jelentésbe, hogy az ellenség munkájáról nem tudnak, illetve nincs, ami helytelen,, mert van elég. Pl. a :,istex ben a dolgozók felvetik -a tüzelő kérdését, de nera ellene ges hang, mert jogos követelésük. Különböző hangoknak a leszerelése üzemekben könyebben megy, mint területen, de ha területen tudomásunkra jut ilyesmi 'átadjuk az í.y.’I.-nak, a hiba. az, hogy azok akik ezeknek az uszály'ba kerülnek, nem tudunk megfelelően í©*XttXitozni velük, és üzemeink sem segitik megfelelően a területet. ', Az amit Móré elvtárs felvetett, hogy a pártért folyó agitació hogyan folyik, tagjelöltekre vonatkozóla folyik annak a hosszúié járatú tervnek az alapján,melyet az alapszervek megkaptak, de népnevelők is végzik ezt a munkát és ezt a lendületet átvitt -k ez’ oktatási aőüációra is, de ez my. nera kielégítő. Né i nevelőkkel csoportos foglalkozás folyik. A szervezési osztály hogyan agitál, nem lehet azt mondani, hogy lebecsülik, mert vannak" bizalmiak, akik jobban agitálnak, mint a népnevelők. A versenyhiradó elmaradása a mi hibánk, amit ismét meg fogunk csinálni, de a tapasztalat az volt, ho.y kiosztottuk, de nem olvasták el az üzembe. Ahol nincs népnev-lő felelős, ott folyik az agitáció, mert ez csak egész kis alap szerveknél fordul elő, és ott az agit.prop. titkár ’ irányit j" ezt a munkát. \ K.V. jun. 27-i határozata ut án úgy értékeljük az agit.prop. osztály részéről ezt a munkát, hogy az ellenőrzés h iánya során, az irányelveknek nem következtés adásán keresztül, lazulás állt be ebbe a munkába. i , ■ -/(»■. ■ yfiÍ!. ...
