Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-01-24
r ' ■ .-.n Továbbá ennek a megtárgyalására az illetékes sza^skéföfó$kfti instruktort is meg kell hivni, Hogy lássák azt, hogyan foglalkozik a Pártbizottság a szakszervezetekkel. fj/jg \ Batár elvtársnő: a jelentés foglalkozik azzal, hogy gyakran beszámoltatjuk az ü.B. titkárt, ez valóban igy van. Beszámoltatjuk, megadjuk a szempontokat, ellenőrizzük a feladatok végrehajtását mégis a szakszervezeti napok nem sikerülnek, mert a megadott szempontok szárazon kerülnek le az aktívákhoz. Ebben hibás maga az üzemi Pártbizottság,, de a ker-i textilszakszervezet és a SZOT is, mert még a nyáron szó volt az ü.B. titkárnak a leváltásáról, de nem történt meg. Azok a körülmények melyek fenálltak és felmerültek ellene, ez ma is fenáll, és nem is fogjuk javasolni ü.B. titkárnak. Az előkészítésről nem tudok semmit, mert m'g a SZOT-tól nem kapta meg a szakszervezet az utasítást. A Pártbizottság részéről még nagyobb segitséget fogunk nyújtani a szakszervezetnek, hogy e feladatot sikeresen végre tudják hajtani. Pál elvtársnő: megadja a választ. Takács elvtárs megemliti, ho.y a Fatömegcikk-ben csak egy elvtárs van a szakszervezetben, ez valóban igy van. A mostani választási munkákhoz a P.B. nagyobb segitséget fog adni,hogy ezen keresztül megfelelő elvtársak kerüljenek a szakszervezetbe. A helyi kirendeltségekkel kapcsolatban meg kell mondani,hogy az orvosegészségügyi és pedagógusok azok, akik kapnak szempontokat, de szervezeti életet nem élnek. A többi kirendeltségek csak adminisztratív téren fogják össze a hozzája tartozó szakszerve- 2© « Továbbá Takács elv társ megemlíti, iio ;y a Postán megtörtént a választás, itt újból lesz választás,, mert ez nem az uj határozat értelmében történt. ‘ A textil szákszervez etn'l valóban fenall az , ho.,y nem tuaja átfogni a két kerületet és a SZOT most foglalkozik azzal,hogy több munkatársat kapnak. „ Vigh elvtársnő szempontjai helyesek voltak, Batar elvtársnonek válaszolva az Ü.B. titkárral kapcsolatban, kinek ügyét kivizs- Ö gáltűk és sürgősen le kell váltani és javaslom, hogy ezen a teren ne várjuk meg az uj választás*, mert nem vé,zi el jcü a feladatát. Füredi elvtárs: mi jó előre tárgyaltuk meg ezt a kérdést és nem is baj, ha a SZOT még nem adta meg az utasító okát ezzel kapcsolatban. Feladatunk, hogy titkári értekezleten tárgyaljuk meg ezt és kérdést és szabjuk meg ezzel kapcsolatban az alapszervi titkárok^ feladatát. Elsősorban meg kell nézni, ho ;y az Ü.B. titkárok közül ki alkalmas és kiket kell leváltani. Ezzel kapcsolatban az alapszervekben segíteni fogunk a káder kiválasztásban, különösen az elnök személyét illetően. ^ Másik feladat, melyet meg kell szabni ak alaPazervek fel;*,hogy mivel a területen igen sok szervezetlen/ dolgozó van, a választás előkészítő munkáját úgy kell végezni, hogy ezeket beszervezzek a szakszervezetben és ne legyen egyetlen egy szervezetlen dolgozó sem a kerületben. Továbbá konkrét útmutatást kell adni az alap szerveknek, hogyan segítsék az Ü.B—ot az előkészítő munkában, a kadsrkiválas^tas— náí és a beszámoló «l-készítósében. , , _ , n Ezen kívül a választást össze kell kötni a termelés kerdesevel- és a szakszervezeti tagok tegyenek vállalást a vezetosegvilasztó t ag gyű lés tiszteletére. / 6 t
