Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-07-24
r m 6 » 2./ Jelentés az 1951-52-es oktatási év bezárásáról és az 1952.-53 év 1 ! ' ~elókészit6sár51. / bekülHve'/ Túri elvtársnő: a tagságnak mennyi %-a tette le a vizsgát, a hétfői iskolán volt-e hiányzás, továbbá a hallgatók kiválogatása terén melyik üzembe van lemaradást és melyek azok az alapszervék,ahol jól végzik ezt a munkát? Batár elvt-ír snő: hogyan ellenőrzi az oktatási osztály a hallgatók kiválogatását, a nyári propagandaképzőre biztosítva vannak-e az előadók? Simon elvtársnő: a jelentés felveti, hogy a DISZ propagandisták 5o %-a van kiválogatva, ugyahakkor mikor én átbeszéltem az e Ívtár sakkal, azt mondták, hogy megvannak a propggandisták. Malgot elvtársnő: párt szervezeteknek milyen segitséget adtunk, hogy az alqpszervezeteken keresztül segitséget adjanak a DISZ propagandisták kiválogatásában? Kőhalmi elvt ár s: az előkészítés során látszik-e fejl'ídés az elmúlt évhez viszonyítva, továbbá az alapszervek kaptak-e szempontokat az elmúlt év tapasztalatairól? ró Füredi elvtárs:milyen tanulságot vontuk le a tavalyi oktatásból, amit fel kell használnunk a következő oktatásba, a hallgatóknak mennyi % lett javasolva magasabb oktatásra, hol és miért van lemaradás a hallgatók kiválogatásába? Móri elvtárs: a jelentés felveti, hogy a hallgatóknak 2/3 része kapott bizonyítvány t , a többi nem tette le a vizsgát és mit akarunk ezek kel csinálni, a propagandisták kiválogatásáról úgy voltam informálva, hogy mind meg van, és a jelentés szerint mégis hiány van, miből adódik ez? Takács elvtárs.: megadja a választ. Túri elv tár snőnek és egyben Moóri elvtársnak is válaszolva, a vizsga és a bizoíffitványolc kiadásába különbség van. Feladatul kaptuk meg, hogy az összefoglalóra minél több elvtársat és jó pártonkivüli dolgozót vonjuk be, és ha tudtak is egyegy kérdésre felelni az olyanok nem kaptak bizonyítványt, akik — egész évben 2-3-szor voltak szemináriumon. Ugyan ez áll fenn a kád erő ktat ásnál is, mert akik nem vagy csak az oktatási év végén kapcsolódtak be, azok nem kaptak igazolványt. A hétfői oktatáson 8 fő hiányzott, akikkel foglalkoztunk és a következőkben el fognák jönni. Lemaradás a két nagyüzemünknél von, a többi üzemeknél meg van, de nem helyesen végezték el, vagyis nem úgy ahogyan az elvtársakkal átbeszéltük. A kiválogatást szúrópróba szerűen ellenőrizzük, melyet a további munkák során még jobban fokozni kell, mert a menetközbeni ellenőrzés során voltak hiányosságok. A propagandaképző iskolára az előadók biztosi.tvax vannak úgy az esti mint az egész napos iskolára.- Hiba az, hogy még nem tudjuk, hogy az egész napos iskolára a Bp-i P.B. fog előadót adni, vagya kerületnek kell gondoskodni róla* / A DISZ propagandistákról vagyis azok kiválogatásáról a jelentést a DISZ bizottság adta, ezenkívül 8 propagandistát az esti iskolára nem küldték el, melynek okát nem tudom. Hiba az, hogy az elvtársak nem foglalkoztak kellenően e kérdéssel és mi magunk sem ellenőriztük ezirányu munkájukat. 1 Az alap szervekben az elvtársakkal átbeszéltük, hogy a DISZ részére ne a-saját,vagyis eddig is DISZ kádereket adjanak át, hanem ’pártakt ivókat. L _____________________ Jr ^
