Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-07-24
r - n * A tavalyihoz viszonyítva Van fejlődés, a legutóbbi kiértékelés szerint 43 %-a vett részt szervezett oktatásba, ugyan igy van javulás a színvonal terén is. Tapasztalat az, hogy a prop.szem. vezet# jobban felkészültek, kaptak helyi anyagot. A hallgatók, ugyan igy a’propagandi sták kiválogatásánál meg van adva mennyit kel bevonni és a múlt évhez viszonyítva l5-2o %-al kell többet bevonni oktatásba. Az alapszervek kaptak szempontokat a tavalyi tapasztalatokból, amit titkári értekezleten beszéltünk át, de teljes egészében az oktatási év eredményei és hiányosságai, illetve az oktatási ^formák közötti verseny a jövőheti oktatási ankéton le sz kiértékelve. Feladatunk fokozni a hallgatók kiválogatását, továbbá az ej tenőrzés biztosítása, melyet úgy kívánunk megoldani, hogy az esti is-1 kólára több elvtársat vonunk be, akiket ellenerőknek fogunk beállítani. , Továbbá feladatunk az is, hogy a szem. vezetők^közötti fluktuációt megszüntessük, mert ahol állandóan cserélődtek az előadók a tapasztalat azt mutatta, hogy ott nem volt fejlődés. Azok akik nem kaptak bizonyitvínyt ős 2-3-szor voltak szemináriumon, ezek jövőre is ugyan erre az oktatási formára fogjuk őket ró bevonni. Propagandisták terén tudomásom szerint nincs hiány, mert meg van amennyire szükségünk van. Malgot elvtársnő: megkérdezi, hogy káder szempontjából hogyan lettek megnézve a propagandáét ík? Takács elv társ: a propagandistákat túl# o mór észben alapszervek válogatták ki, akiktől egy-egy propagandista jellemzését megkaptuk, de még nem tudtuk mind ellenőrizni azt, hogy nem-e bekerült olyan, aki nem való propagandistának. Feladatunk lesz az, hogy ily-n irányba is na jobb ellenőrzést gy i koroljunk az alapszervek feli. Turai elvtársnő: kiegészíti Takács elvtárs v Uaaraxíá ; vt uró Já pro / iganaisd „x kiválogatásával. Ellenőrzés folytán megállapította azt, .;ogy /o propagandistából 65 van meg, ebből 15 az, akivel foglalkoztak az elvtársak is. , é~ Sok hiá# van és igen alaposan hozzá kell foji az elvtársaknak a propagandisták kiválogatáséihoz. Megbeszéltük az elvt .r sakkal» _ hogy mennyi propagandistát kérnek a párttól és ezt az alap szervi titkár elv tár, sakkal átbeszéljük. . , , Hiba valóban az alaPszervek részéről az, hogy a DISZ aktivistákat akarják átadni pl. a Kártoló, Fatömeg, ós Maszolaj, akik a DISZ titkárt akarták átadni a DISZ-nek. Ez a hiá#ossag tavaly is fennállt, de azon leszünk hogy azt a 3o főt, amit kérnek az elvtér sak azt biztosítani Is tudjuk, a DISZ részére.^ Az elvtársaknak igen alaposan és komolyan kell hozzáfogni,hogy •a propagandisták minél előbb meglegyenek, jelenleg úgy noz ki, hogy a DISZ bizottságon belül nincs oktatási felelős,, illetve nincs gazdája az oktatásnak, melyet sürgősen az elvoársaknak meg kell oldani. Látos elvtársnő: 7o propagandistát válogattunk ki, ebből. 65 meg yan, ezen belül 25 elvtírsnak van meg az anyaga és 16-nak a névsora. Hiá#o sság az, ;.o# az alap szervek konkrétan a Ma szólj a sem biztosítsa a propagandistákat a bentlakásos iskolára, ugyan igy a Kistext is, aki 8 fővel kevesebbet adu* mint kellene. A jelentés felveti, hogy nem foglalkozunk a DISZ oktatással, ez' nem felel meg a valóságnak, mert magam tartom kézbe, mert akkor amikor Kondor elvtárs el zent szabadságra csak az ütemterv volt meg ős azóta kezdtük el a propagandisták kiválogatását. I I . v á/1 ’■ 'a ' . ff D ‘ D' D .. dé - ' '■ \ ‘ - V' . • D: dd-g ára dg\. é ?V ‘ I. ______________ ._____________________....
