Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-05-18
r © n l beszélgetünk, ezért csodálkozom hogy ilyen hangot ütött meg a 71-es őrsön a rendőr baj társ. £ IRMUff \ Váradi elvtárs: én is tagnap értesültem, hogy ma 8 h-ra át kell'jönni a Pártbizottsághoz, de nemtűd tara miért és igy nemtudtam komolyan felkészülni. De annál örvendetesehb, hogy a Pártbizottság foglalkozik ás megvizsgálja a rendőrség munkáját. Nem véletlen az, hogy Pártunk vezetősege személyesen Rákosi elvtárs fél év alatt kétszer foglalkozott a rendőrség ügyével és.problémájával. Ez is mutatja azt, milyen súlyos hibák vannak és milyen központi kérdés. 174’3-től a rendőrséget alaposan megszállta az ellenség. A Budapesti Pártbizottság a múlt héten foglalkozott a rendőrség kérdésével a Kézponti Vezetőség határozata nyomán, mélyre én is és minden kerület kapitány1 sí.; vezetője, titkár elvtírs ’s a po itikai helyett.sek meg •O voltak híva. Sajnos erre nemtudtam elmenni, mert a Politikai Osztály megtiltotta* o® ig ég be v© gye.re meghívót* és nemtudtam mi volt ezen az értekezleten, milyen s ormába hozták 'k'i'a 'libákat, ezt ne.:; ismertet L k velünk. A többi .;erületi vezetőkkel való beszélgetés során meggyőződtem róla, hogy a többi kerületekben is/cettős vezető s van és a kettős vezetős között az utasit ..sok el— lenteicbék. Ez abban mutatkozi; me.., hogy a legutóbbi időben a .verték ledorongóláea folyik. Ez persze megzavarja a munkát.. Itt a kerületi kapitányságnál a döntő hibát abban latom, hogy nem a Pártszervezet irányítja a közvéleményt, ^hangulatot, hanem az ellenség. Igazolták mindazok a rágalmak, mely a két leleplez; tt osztály ellen ség kizár isa ■ után is úgyan azok a han .ok voltak, A kapitányság megalakulásakor különböző helyekről oz^ ■ • ták össze a személyzetet. Előttem volt egy vezető, aki / v nemtudta’• munkát megszervezni és ő maga sem úgy viszony löt a munkához, mert züllött, iszákos, részeges vo.Lt. Engem azért küldtek ide, hogy a fe -yelmet mely rossz volt, még kell szilárdítani és : kapitányság murik jut beindítani* Ugyan azon a napon’ alakult, meg a I:'rétszervezet i B' és a Part szervezet nemtudott olyan komoly segit sőrét nyújtani, hogy a követelményeknek megtudjak fel-lni. Ezért kellető komolyabban fellépni'a fegyelem megszilárdítása érdekében, pl. ho® a munkaidő alatt a dolgozó <. ne járjanak különbőz 5 privát helyekre. _ Koós elvtáre beszélt arról s elfogadom azt a kritikát, hogy felelőség terhel engem az-rét, hogy a viszonyom rossz a Molnárra; elvtársnővel a Pártszervezet akkori *fc i "ijlc 4r ávsil • Tényleg beleestem abbé a hibába, azt az ellenséges hangulatot, amit a két osztály?ellenség szított, © levált - suk után én is átvettem, kezdtem mondani azt, amit a Mo Inamé elvt.'ír snőre mondtak. Az igaz, ^hc*® Molnár né elvtár snő magatartása és munkája kifogásolható volt, hogy mint párttitkár nem példamutató. Én hibát követtem el ott., amikor nem nyújtottam elvtarsias segítséget és igy romlott a viszony melynek eredménye az lett, ho® Holmimé elvtársnő velem szemben való magatartása odavezetett, hogy olyan sasm'lyeskedés történt, ami Pártszerütlen és megengedhetetlen. Ehhez ozáájárult az is, hogy a szervező titkár felelőtlen volt a munkába* és a Pártszervezet gyengesége volt, hogy nem \ ’-J £
