Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1949-12-03 / Pestszentlőrinc
r ■ -■ n ho v a Pártnak megmutassa az .Osztályhoz való hlisegÓK ilaa teli esem képzetlen, több alkalommal be szó© tor#/ele^üe o hallani sem akart „rról, hogy valamibe is bekappsoM©*©. Ahn5fot azonban elértem nála, h gy megígérte, ha lesz vanAmi-MamoVu- 3 ás legközelebb esetleg rá is számíthatunk.- / ' ^ Pataki népszerűsítőse ugy történik, hogy mindén pártnapon taggyűlésen be vannak mondva Pataki eredményei és nagy fényképeket csináltatunk róla, amik ki vannak rakva az üzemben.- A sajtó felé is be lettek mondva az eredményei.A tag le löltf elvé telt a-kiválóraunkásokb ■'! szerve zük leginkább. Be lettek szervezve a népnevelők, hogy foglalkozzanak .a jo munkásokkal és hozzák őket közelebb a Párthoz.Hogy a taggyűlés nem volt jól megszerv zve erre nem tudok konkrét választ adni, hogy mért nem sikerült.Korda Sándorné elvtársnő: ^ Nem ismerem ezeket a problémákat de annyit meg jég., ezhetek, hogy a szemináriumok igen lemorzsolódtak a Fonóban az^utobni időben. fi!z, hogy az üzem menete nem kielégítő, minős egye ni versenyző, és az egyéni versenyzők között kis létszámban©annak parttagok ez mind annak köszönhető, hogy _a tagság oktatása el van hanyagolva nem foglakoztak, velük eléggé.— A szemináriumokon 5-en 6-an vesznek reszt. Még azok sem/Kapcsolódnak be akik veztőségi tagok. Hogy a műszaki értelmiség olyar nehezen találta meg az utat a Párthoz és a dolgozókhoz anna.t tühdató be, hogy nincs meg a kellő politikai, tudásuk a műszaki értelmiségnek. Elhanyagolják a Fonóban az oktatod; . A műszak1 • értelmiség közül 40—en voltak jelölve az egyem «anulO;v koz- és most 3-an 4-en járnak a konferenciákra.Ott van a Bolsevik szeminárium. Ez is teljesen szétforgácsolódott. Én azt mondom, hogyha azt akarjuk, hogy a7 termelés jól xn menlen a Fonóban a szemináriumokat • s az oktatásc kell xelienditeni mert minden attól g függ,’ hogy a dolgozók es a műszaki értelmiség milyen politikai tudással rendelkeznek.Ju*sa el/tár., ^átom a kérdést mint az egyik elvtárs itt az előbb felhozott egy dolgot nagyon helytelenül fogjak meg a dől okát. Mikor az elvtárs tudomására jutott, hogy e . dolgozo milyen eredné nyt ért el. mikor 17 gépen dolgozik, akkor elküldte a versenyirodára. Utána kiderült, hogy báron napon ut/iem jeleitkezett a.z elvtársnő. Végra fogta az elvtárs a "ónén tó s ©elvitte az irodára három-négy napra rá.- Az én véleményem az, hogy nem ónnak a munkáshőnek kellett volna bejelenteni, hogyr^mennyit ,eljesit hanem észre kellett volna venni az o munkáját, ns raacasul mikor kiderül az eredmény elküldeni őt, hogy jelentkezzék a versenyirodán.- • •Vaiószinü más esetekben is megnyilvánul ez. Az elvt ársak lat- ^ iák hogy a formahibáé áruk kérdése mennyire összefügg a hiányzásokkal", megteszik az elvtársak a megjegyzést, hogy ez ellen tenni kellene valamit és ezzel el van intézve. Tehát©'tóvá a hibákat az elvt fír sak mégsem teszik meg ennek kijavitasara a 1„. / • 43 j©. \ _ -. —------------------~~ "7
