Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1949-12-03 / Pestszentlőrinc
r -- ©n* í#!\ */ 3 * péseket.Azt mondotta itt az e Ív*ars, ho gy a miis„ 1„ úség viszonya a munkásokhoz javul* Ugyanazxor as 1 s^elhangzík, hogy konkrét munkát nem fejt ki a műszaki értelmiségi csoport. 'n nem tudom, ezekután mennyiben értékeli ki Bojtár elvtars, hogy javul a viszonyuk a Párthoz. Szerintem nem annyira javul mint szükséges volna. A m ■ szaki csoport nem fejt «ci inu.nj.-itnem egy meghatározott irány felé halad fehát az eddigi munkájuk ami kitűnt a Sztálini műszak alatt is csak feHangolásnak tekinthető ezekszerint.Nem szabad, hogy ezen a ponton megálljunk és megállapítsuk, hogy hibák vannak. A műszaki értelmiségieknek irányt kell ven ni.' Tényleges munkára kell őket serkenteni.Még egy példát akarok f elemliteni. Csoborné és Mikónée setét. Hogy mennyire nem helyesen ogják meg ezeket a kérdéseket ez abból is látszik, hogy pl: az eredményeket csak f enntartássál fogadták el. Mikónét lehet, hogy hiúsági érzés vezette a több gépre való átulásában ez viszont mellékel kérd 'S. Az elmúlt rendszerben nem kaphatott ideológiai nevel st, hogy felismerné miről is van szó most. A pártvezetőseg teendője, hogy .segitsék munkáját* Neveljük es karoljuk fel. A mi feladatunk ez°nem másé. Tehát ez intő példa legyen ar^a, hogy a jövőbena kérdéseket Úgy kezeljük.Tálas elvtárs: Horváth elvtárs amit mondott, hogy Mikóné hiúsági kér de st csinált a versenyből. Az a véleményem, hogy pont a uiusági érzésén keresztül kellett volnamegfogni őt és profitálni a munkajs "ból* As elv"b4rsalc es2©l szöuíböii lerohaAtak ot a 17 oépös válla lápért. Magát a központból kiküldött elvtársat is félrevezették az elvtársak. Azt beesőitek a fejébe, hogy keptenenseg 17 illetve 26 gépet hajtani.A műszaki értelmiség a régi rendszernek a maradványait hordoz^ za magában. Nem ismerik még fiüszaki szempontból, hogy milyen lehetőségek vannak, hogy csodával határos m dolgokat is veghezvisznek a dolgozók ebben a társadalmi rendben, uis^en épp ez az alapja mindennek. Nem ismerik műszaki ortelnisegiank a Szovjetuniót mert biztos másként vetekednének-ezekről a kerue áekről.o . Nekünk a hiúsági kérdésen keresztül is meg kall fdgni a dolgozókat. Amikor S-és elvtárssal annak idejen beszedtemő is be akarta nekem bizonyítani, hogy lehetetlcnseg 26 gepet najtani* Mi szseredmény? A dolgozók mégis bebizonyították, hogy ha ugy is látszik, hogy* lehetetlenséggel határos mégis meg lehet oei-Az ^emléklapok kiadásának adjanak majd ünnepélyes formát. Taggyűléseken röpgyülésekön stb-in keresztül. Azokra a dolgozódra, .vonatkozólag, akik a vállalt feiada u. at nem bír©üc egészen túlszárnyalni de eddigi eredményeiké t _ mégis felültelj sitették még mi sem kaptunk döntőst— mit csináljunk* elv társak elŐBZör azokat az emléklapokat adják ki amik teljesen végehajtották a tervüket*-. Balázs Emma elvtársnő: v Nagyon meglep engem az, hogy Horváth elvtars agy-Mikóné ügyet hiúsági kérdésnek t kinti. Az elvtársalc elfeJeftiK azt, hogy /í i • / •
