Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1949-03-03

r~ ' —i

I MDP Pestszentlőrinci Szervezete. 1

t Pestszentlőrinc Gyönagyvirág u 10. *

*

J e g y z ő k ö n y v . *

m*mmJ—I—»n *11 * n— i i. ... i in i—K——— - —•

Felvétetett 1949 március 3-án a MDP Pestszentlőrinci SzeryapííÖéntó párt bizottsági ülésén. - / *,*

Jelen vannak: Koós József, Terzics József, Wittmann Jánoi, wWpíM^falmán-né, Kolter László, Kalocsay árpád, Téglás yptfgo, Hencsey- Robert, Csillag Erzsébet, Vigh Vilmos, Lakatos Gyula. -Napirendi pontok:

1./ A multheti határozatok végrehajtásának leellenőrzése. -2./ Az oktatás kérdése.

3»/ Az, ifjúság kérdése.

4./ Bejelentések.

ü I. Napirendi pont: A multheti határozatok végrehajtásának leelllenőrzése. -A Kossuth Akadémiára való toborzás kérdése ki lett bővítve a következő határozatokkal. - Külön külön üzemi aktívákat kell rendezni az ifjúság részére és ezek az aktívákon részt kell venni egy egy pártbizottsági tagnak, aki politikailag megmagyarázza a kérdés jelentőségét.

Az aktívákat még ezen a héten kell meninditani. A mai nap folyamán ki , kell dolgozni egy tervet az aktívák megrendezésére vonatkozóan.

Másodszor az üzemi pártszervezetek vezetősége beszéljen egyénileg a fiatalokkal és egyéni meggyőzésen keresztül igyekezzenek az Álcádé- • miára munkásifijakat toborozni.

A pártbizottsági ülés a jovoheti pártbizottsági ülésen a műnkátervek kérdését át fogja beszélni.

II. Napirendi pont: Az oktatás kérdése. - / Koós elvtárs beszámolója /. Hozzászólások. -Kolter elvtárs: Az előadók szociális összetétele lőrinci viszonylatban

jó. 46 előadóból 10 érteli..iségi a többi munkás, kereskedői származása nincs. Az oktatási bizottság azokból, kik részben szemináriumi előadók, vagy instuktorok és ezen keresztül munkával meglehetősen megvannak terhelve. Olyan elvtársakat nem tudunk beállítani , kik csak az oktatási vonallal tudnának foglalkozni.

Előadói értekezleten kb. 70 százalékben vesznek részt az előadók, ami aránylag szintén jó nagybudapesti viszonylatban. A gyakorlati munka összekapcsolása az elmélettel szintén jó. Egy hiba azonban felmerül a szemináriumi előadókkal kapcsolatban, az, hogy ki: mondotoan csak a s-zeminárium füzetből készülnek és

a hozzá megadott, irodalmat nem olvassák el.

Az előadói gárdán belül az elméleti színvonal nem egységes. Nagy az érdeklődés az oktatás felé és ez nagymértékben kívánta inagaután az. előadók számát.

Ez az oka annak, hogy az elm leti színvonal nem egységes.

iV. . . j ■■ ■■ ____