Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1951-02-10
r * n ▼ Az agitációs munkában nálunk sincs döntő változás. %g kall ' mondani, hogy elvtársaink nem érzik át a területi agitáció döntő fontosságát. 9e elvtárssal megbeszéltük, ho^y kimennek területi agitációra, meg is kapták a megbizólevelüket; és á végén 28-38' ment el. Ezzel a kérdéssel nekünk többet kell foglalkozni. E mellett a? üzemi agitáció sem kielégítő. Nem tudjuk hogyan oldjuk meg. Próbáltuk azt, hogy akik d.e. dolgoztak d.u. bent maradtak, vagy ha éj jelesek voltak akkor reggel végeztek népnevelő munkát, azonban nem minden esetben maradnak ott, az agitáció felszínes. Ezen változtatnunk kell. Bukovics elvtárs: Koós elvtárs beszámolójában foglalkozott a béke kérdéssel, a békebizottságok átszervezésének munkájával, hogy a kerületi békeiroda vezetőjének ezt és ezt állítottuk be, de magával a békebizottságok feladataival, munkájával később is igen keveset foglalkozott. Ha a politikai szempontokat a Tanácson keresztül 2 hetenként megadjuk, megmagyarázzuk, hogyan mozgósítsanak a békeharcra az üzemeken belül, a területen, ha havonta, vagy kéthavonta összehívnánk őket és filmvetítéssel összekötött előadást tartanánk számukra, jó előadót biztosítanánk, ha igy foglalkoznánk a békebizottságok problémáival sokkal jobb és eredményesebb munkát tudnánk elérni. Foglalkozott a pártépités kérdésével is, de azonnal a szervezési kérdéseknél kezdte, és az egész beszámolóhói a kongresszusi készülődés, a kongresszusi feladatok kimaradtak. Hogy a feladatokat végre tudjuk hajtani, erős pártszervezetekre van szükség, csak erős pártszervezetekkel tudjuk megoldani a problémákat, amelyek az elkövetkezendő időkben ránk hárulnak. Javasolom azt, hogy a pártépités kérdésénél a pártbizalmiak túl menjenek azon, hogy bélyeget árulnak, foglalkozzanak a népnevelő szempontokkal, a pártbizalmiak is vigyék a népnevelő munkát. Minden hónapban legalább egyszer 1-1 alapszervi titkár számoljon be, hogy a pártépités munkájának a kérdésével kapcsolatban mit végeztek az üzemen belül. A tömegszervezetek problémáival is kevés szóban foglalkozott Koós elvtárs. Feltétlen többet kell velük foglalkozni. • Koós elvtárs felvetette, hogy egyes titkárok nem mennek el a szemináriumra, sőt propaganda munkát sem végeznek abban az üzemben vagy körzetben ahol titkárok.Pedig igen jó káderkutató munka maga az, hogy végez prop. munkát, jobban megismeri a dolgozókat. Kérdésem volna, hogy a propaganda osztály az oktatási kádermunkán keresztül hogyan segiti elő a káderosztály munkáját? Kordáné elvtársnő felvetette a jobb munkamódszer kérdését a népnevelő munkával kapcsolatban. Csoportos népnevelő munkát is kell végezni, ami úgy néz ki, hogy a népnevelő, aki tényleg képzett kell hogy legyen hetenként a nemzetközi és helyi problémák kérdéséből készüljenek fel, válasszanak egy napot, amikor^1-2 órát fog* lalkozni tudnak a maguk csoportjával,- de ezn tulmenőleg módot kell tatláni arra is, hogy az egyéni agitáció is follyon. Feleki elvtárs: A kerületi P.B. munkáját megkritizálni nehéz azoknak, akik nem a kerületben dolgoznak. A választmány ülésnek egyik fontos feladata, hogy kellő krifcjkát gyakoroljon a P.B. felé, hogy ezen keresztül a munkájához megkapja az irányt,- de ez csak úgy lehetséges, ha mi .is itt dolgozunk és közelről látjuk a problémákat. Hiba az, hogy az üzemi titkár elvtársak nem állnak fel, hogy megkritizálják a P.B.-t, a munkáját. ier a választmányi ülés nem aktiv. Az elvtársak vessék fel a hibákat, de javaslatokat is tegybnek annak megjavítását illetően. k IÉÉUAk —__________-___________________— :_______—muéü íte —i—íééÉbC
