Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1954-05-28
| 1.napirend. /\h j Hozzászólások, /ytiífttW'- ^ •'* Takács elvtárs:A beszámoló foglalkaik az eredményekkel és hiáy 6^&okkaÍ, jobban szeretném, ha azok közé tartoznánk, ahol jó eredménye ]*,. vrrl USk.Mi mindent megtettünk annak érdekében,hogy a szeminárium menjen.Amikor a tavaszi munkák megkezdődnek, különösen a nők részérőlvan az a megnyilvánuláshogy nem akarnak a szemináriumon résztvenni.Volt szó már arról, hogy a szeminárium befejezését előbbre kellene hozni, mivel a téli időben a mezőgazdasági dolgozók inkább résztvesznek az oktatásban. A kiválogatás már két héttel ezelőtt megtörtént. Botos elvtárs: A Bols.Párttörténet I.évfolyama záróvizsgája ünnepélyes volt, a hallgatók egyhangúan a Bols.Pártörténet II.évfolyamán kívánnak résztvenni a következő oktatási évadban. Az volt még a kívánság, hogy Zikkeliné elvtársnő továbbra is vezesse a szemináriumot.Kérem a Pártbizottságot, hogy ezzel a kérdéssel ilyen értelemben foglalkozzon. A K.V. módot ad arra, hogy előadásos oktatásban is részt lehet venni , az idős elvtársakat ebbe lehet bevonni. Errenézve szeretnék felvilágositást kapni,hogy azonos témájú lesz-e,vagy különböző formájú. Melján elvtárs ráz I-es alapszervezet kivólogatási munkája az 1954/55-ös ölet .évadra e Réten loo $-ban befejeződik. Nagyobbrásze az előadásos propagandára van beosztva, szeretném, ha a Pártbizottság összevonná a többi alapszervezetével és 1 helyen lenne megtartva, hogy minél többen jelenjenek meg. Hiányosság volt, hogy a propagandisták munkáját a Pártbizottság nem birta teljes egészében átfogni.A jövőben arra kell venni az irányt, hogy azokat, akik más pártszervezettől vannak beosztva oktatásra^, a vezetőség számoltassa be az elvtársakat, hogyan tanulnak és segitse őket. A propagandista elvtársak nem tudják egyedül ezt a nehéz munkát elvégezni,G-fflgely elvtárs:Nálunk a szeminárium csak előadásos formában fog történni, idősebb 'elvtársak vannak, az alapszerv most alakult meg.A dolgozók létszáma 9o, ebből 5 párttag van.Azt szeretném tudni, hogy a jövő okt. évben hogyan induljon be a szeminárium.lo fiatal is jött a vállalathoz.Kiss Anna elvtársnő: Nálunk a pedagógus szakszervezet vezeti a szeminá^ riumot.Keíl-e nálunk is a kiválogatást végrehajtani. A Tanács szemináriumán többeknek az volt a kérése, nem lehetne-e kéthetenként megtartani az oktatást• Gecse elvtárs; Már többizben emlitettem,hogy milyen problémáink vannak. Az oktatást nem tudjuk a szolgálati idő miatt összeegyeztetni.Az elvtársak egyöntetűen résztvennének az oktatásban,de még nem tudjuk,hogy milyen formában fog történni. Nézetem szerint a váltási időben voljüa a legalkalmasabb, amikor mind együtt vagyunk, két óra áll rendelkezésre.Leicz elvtárs:Tapasztalatból tudom,hogy az oktatásra való kiválogatás rendszerint sikerül, de a befejezés nem annyira, ügy gondolom ez országos viszonylatban igy van. A Tatarozó Vállalatnál lényeges fejlődés van, komoly eredményeket értünk el,de az oktatási munka gyengén megy.- A pártcsoportértekezletet összehívtuk, csak kettőn jelentek meg.Mikor megbízzuk feladatokkal, azt mondják nem értik, megmagyarázzuk és mégsem végzik el a rájukbizott munkát. Karlovszkl elvtárs: A Földműves Szövetkezetnél a Pol.isk. II.évfolyamán 'végig nem'volt lemrozsolódás,de ez nem volt tapasztalható a Bols.Párttört. . I.évfolyamán. Mér három héten keresztül nem volt megtartva.Egyéni beszélgetőst folytattam minden hallgatóval, egyöntetű volt az a Vélemény,hogy */• "b--------------------------------------------------------------------y ---------------------------------------------------------------
