Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/4)
1954-06-17
Egy másik hiba az,hogy még ma sem tudunk helyesen foglalkozni az egyes szak és művezetőkkel, elvt rsias módon. El ófordul, hogy pérTvezétuámk benn'iK nea párttagot, kommunist t látnak, akit azért állított oda láttunk ,Kormányzatunk arra a helyre ahol van, hogy ott maximálisan Törekedjen arra, hogy a termelés minőségi és mennyiségi számai növekedjenek, s erniez a megfelelő műszaki feltételeket teremstsek meg. xártunk uj szervezeti szabályzata ismételten aláhúzza, hogy az üzemi pártszervezeteknek nemcsak joguk,hanem kötelességük a termelés pártellenőrzése, melyhez elengedhetetlenül szükséges a szakvezetőkkel való pártszerü kapcsolat fenntartása, beleértve a művezetőket is. Előfordul gyakran üzemi pártvezetőségi tagok részéről.ami káros és feltétlenül ^ tiszt ;znunk es javitanu k kell,.nogy egyes műszaki vezetőkben, akik keményen ás következetesen megkívánják a tervfegyelmet, a tömegek uszályában őket nem megfelelően bíráljuk el. De gyakori az is,hogy pártvezetéségi tagjaink maradéktalanul elfogadnak szakvezetőknek olyan magyar zkodását, hogy a terv nem teljesíthető ilyen vagy olyan objektív ok miatt, anélkül, hogy erről közelebbről meggyőződnének . /*■»s Enmögött azt a kérdést kell látnunk, amit őszintén meg kell mondanunk, hogy pártvezetősági tagjaink az illető terület speciális szakmai tudasánaFhíján, sok esetben nem is tud beleszólni és belenézni. Az elvtársak előtt ismeretes,hogy a szakvezetés területén az egyszemélyi vezetésnek kell érvényesülni,ami rendkívül fontos és épen ezérx pártszervezeteinknek arra kell tőrekelni,hogy segítsék elő szakvezetóirk részére az egyszemélyi vezetés érvényesülését jobban,mint eddig. Kedves mlvtlrsak! amikor arról beszélünk,hogy a kongresszusi verseny milyen emelőjévé vált a termelésnek és az ipar területén, meg kell jegyezni nogy ennek: következtében kezdeti eredményeket értünk el, de ugyanakkor megmondhatjuk öszir. ^ tén és bátran, hogy a mezőgazdaság területén kevésbé. A mezőgazdaság lemaradása a munkaverseny során elsősorban kerületünk Végrehajtó bizottságának vezető, irányító és ellenőrző munkájának hibájából adódik. Megtévesztett bennünket sok esetben az a körülmény.hogy ipari üzemeink termelési értéke sokszorosan a mezőgazdaság temetésének, beleértve a TSZ ás egyéni dolgozó parasztokét is,kerületünkben - és ezért háttérbe szorultak. Pedig ez a felfogás helytelen.A mezőgazdaság fejlesztéséről szóló határosé zat.valamint a Ko rmányp ro gramm ás I ártunk kongresszusa la tározatában világosán kimondja,hogy a a mezőgazdasággal fontosságának megfelelően kell foglalkoznunk. Ezen a területen elért eredményeink nem kielégitőek. Kerületünkben két termelőszövetkezet van. Az' Augusztus 2ö TSZ Budapest lakosságának ellátása szempotnjából elsőrendű Helyet foglal® el. Ugyancsak a Forrás TSZ is. Ezzel a két TSZ-el érdemében foglalkozott Végrehajtó Bizottságunk, értünk is el eredményeket. Mindkét helyei} kongresszusi felajánlások voltak ás ennek során a tagság több mint 99%-a reszt vett a munkaversenyben. __________03__________j
