Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1955-04-07

un wiiiwiiiiiilf itt 1 i- I I v; l|- 2 -Krizs et.: Mikor tárgyalta a VB. a rendőrségi pártszervezet munkáját. Milyen határozatokat hozott, a azok hogyan lettek végrehajtva? hz uótbbi időben mily.ntermészotü ügyeket tárgyaltak túlsúlyban? Társadalmi, vagy személyi tulajdon védelmével? k jelentés felveti, hogy a raktárukban nagy lazaságokvannak az ! anyag kezelése tekintetében. Eelhvták erre az illetékesek figyel­mét? A jelentés foglalkozik azzal, hogy a rendőrségnél nagy a fegyel­mezetlenség. Belső hiányosság-e ez, vagy az ellenség munkája? Mit tettek ennek megszüntetése érdekében? Van-e restancia a bíróságnál? Ha igen, hogyan godnolják azt sür­gős en f e Is z ámoni? Szalámin et.: Véleménye szerint a beszámolóban több értelmi za­var van. Pld. a özecs. nyi ügy, B«14-es. a beszámoló ezt úgy tünteti k"' fel, mintha a bÍróság liberálisan járt volna el, amikor ezt a négy­szeresen büntetett előéletű személyt, illetőleg ügyét csak egy ' üveg borra korlátozta. Ügy érzi, hogy ez a példa alig-alig meríti ki a liberalizmus fogal­mát. h. beszámoló utal arrak,hogy a bíróságnál meglévő liberalizmus ki­küszöbölése igeii fontos. Konkrét példtát kellett volna felhozni. k referátum megemlíti azt is, hogy a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatosan olyan kezdeti lépéseket tettek, hogy az ügyészség egy-ögy szakelőadást tart az üzemekben. Erről nincs tudómása. k ' Bíróság azonban járt ilyen ügyben az EMG-ben, ahol elutasították, az Ikarusban azonban három Ízben ő személyesen tartott ilyen elő­­i, adást. Gyimesi et.; Mit tett a rendőrség és ügyészség annak érdekében, hogy a hátralé­­kos ügyintézést felszámolják?s ezen a téren milyen eredményeket értek el? az állampolgárok v -gyonbiztonságának megvédése érdekében mit tet- i tek az ismeretlen tettesek elleni harcban. Hogyan néznek ki ezek az eredmények? Hogyan alkalmazzák az említett szervek egymással szemben a kriti­kát? Biztositja-e ez a menetközben! hibák kiküszöbölését.Elvtár­­.sias-e ez a bírálat? a kerületi ügyészség milyen módon segíti elő a rendőrség munkáját? Mi az oka a nnak, hogy fővárosi viszony latban a ynomozási eredmé­nyeit igen gyengék* a XVI.kerületben? Statisztikai adatok szerint a kerület az utolsó helyen kullog, loo ügyből 32 eredményes csupán, 68 pedig nejp. k. Bíróság mivel segíti elő a Rendőrség, ügyészség munkájában meg­mutatkozó eme hiányosságok kiküszöbölését? Nagyné et«: Amikor a VB.legutóbb tárgyalta a rendőrség munkáját, annak meg­javítása érdekében hozott határozatokat. -Milyen eredményeket'mu­tatnak ezek a határozatok? Mi az oka araiak, hogy nem tud a Rendőrségnél megfelelően az épitő bírálat kialakulni? Hiszen vannak ott politiakilag képzett elv­társak. ft-gdei et.: A rendőrségi állománynak hány f0-a párttag? _______________________________________3______________________________j

Next

/
Oldalképek
Tartalom