Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-02-04
kei’oanl pedig az elég nehéz munka és férfiak egyáltalán nem ka(* pálnak# Itt látom a női munka lebecsülését# Vagy ha magamból indulok ki* A vezetőség összetételét én nem ia ismertem, mert azt nem velem, hanem faragé elvárasai beszélte mag az elnök elvtárs# Bennem sem a p'rttitkárt látja Mattrer elv* társ, hanem a nőt# Én már kész tények elé lettem állítva, hogy kik lesznek a vezetőség tagjai# Ugyébb kérdésekben is kívülről hamarabb megtudok dolgokat min a vezetőségtől, mert velem nem közölnek semmit# Igazság az, hogy általában azok vezetnek okik földdel jöttek be. A PB# részéről mindig kaptam segítséget, de az kövéé volt# Hőst azonban Káli elvtárs személyében nagyon komoly segítséget ad a Pártbizottság részedre# 12 pártonkivüll népnevelőnk van# Az nem felel meg a valóságnak hogy jobbak mint a párttagok, de tudunk rájuk támaszkodni főleg a gazdasági kérdésekben# ás mi is bele estünk abba a hibába, hogy a főhangsulyt nem a politikai munkavitelére helyeztük, ha nem a gazdasági munkát helyeztük előtérbe, gondolva, hogy a jé eredmény vonzani fOgja a tagságot# Most önnek meg kell változni meg kell erősíteni á szövetkezetben is a politikai munkát arai sikerülni is fog ha megfelelő párttitkárunk lösz Gattyán olvtáre személyében# Bizony én is Öreg vagyok és szeretnék megpihenni, de addig nem adom fel a harcot mig nem losa arra mogfolelő olvéó társ aki átveszi tőlem a munkát# Nekünk meg kell becsülni azokat a tagokat akik bont vannak, ha ♦ azok nem is agrár proletárok, bánéra ipari munkás feleségek mert nem szabad elfelejteni, hogy itt nem paraszti környezetbe vagyunk és csak ezekre sEámithatunk# En a következőkben arra kérem a PB-ot hogy nyújtson sogitséget ahhoz, hogy a szövetkezeten belül no csak a gazdasági eredményeket, honom a politikai munkát is meg tudjuk erősíteni# Peregé elvtársi elmondja az olvtárs, hogy hogyan került vissza az "Augusztus • 20" toz-be, majd beszámol az eddigi tapasztalatairól# A tsz az eltelt 3 év alatt megerősödött és ez részben annak köszönhető, hogy a vezetőség helyesen használta lei a lehetőségekéi De ezek mellett az eredmények mellett vonnak hiányosságok is* O A beszámoló felveti, hogy bizonyos fokú önteltség mutatkozik, mefi és ez Így is van* Valahogy úgy tartják az elvtársak, hogy ez mind a jő szakemberek munkájának eredménye, de ha ezek kiöregszenek nincs utánpótlás* i2n ezt nem tudom elismerni, de az után* pótlásról nőm úgy kell gondoskodni, ahogy azt Maurer olvtárs csinálja, hogy ha te ütsz, akkor én is ütlek, mert Így nem is tud kifejlődni az utánpótlás# Nem mernek birálni# Nincs olyan ember aki hibát ne követne ol, de nevelni kell a tagságot és okkor meg lösz*az eredmény, mert özek nem olyan hibák amin nem lehet javítani* Legnagyobb hiányosságot a szövetkezoti demokrácia terén látom* Ha azonban a szövet köze ti demokrácia megjavul, akkor meg fog ja*' vulni minden, mert akkor a tagság is jobbon magáénak érzi a szövetkezetét# A fix munkaegységeket hogyan lehetne lecsökkenteni* Valóban van olyan terület ahol ez szükséges, de van olyan tag aki ezt meg érdemli és van olyan aki nőm# Ezt a tagság nagyon jól tudja hogj ki az, de nem meri felvetni* Itt ia meg kelllene kérdezni a tag*' ságot éppenugy mint araikor brigádvezetőt állítunk be* Pl# László elvtárs a Tanács volt mezőgazdasági osztály vezetője is brigád vezető lett anélkül, hogy megkérdezték volna, hogy ezzel kapcso* latban mi a tagság véleménye* L_____ 7 ff ___ fc »I— null—■* tmMnW| P;. ... n í
