Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-06-04
r m jgn , j Hozzászólások* # Káoser elvtársi Abból indul ki, ho gji g Szervezeti Szabályzat leszögezi, ki lehet a pártnak tagja... aki rendszeresen fizeti a tugdilat. Úgy őrei, ho y a tegdijfizetéo hűen tükrözi a párthoz való ragaszkodást egy-egy párttagnál. Rámutat arra, hogy nomosupón gazdasági kérdés a tagdijfizetés, elsősorban politikai kérdés < diját mindenki fiz Sao. Azonban gazdasági meg— eruaíidcs u pártnak. Nőm ért egyet, ho y egyes vezetőségi tagok objektív nehézségekre hivatkoznak, hz elmaradott alapezarveknel napirend*© kellene tűzni, hogy az alopszervesetök tárgyalják ?agdÍ3ÍiLt!o1^1aá.K''V“ní P°dia ÍÍG,<k tU8gyUláB''e^ 0 Gulyíe l’«ggnj|„*f»UajagSJj&t. értekezleten, pérteooport érte; üzleten napirendre kell tűzni - oiyan formában a kérdést, hogy pártunk a dolgozókkal szemben teljesíti kötelességet, és ninc olyan ember akinek no adott volna valamit, tehát; nekünk is kötolasagünknok eleget kell tenni, elmondja, hogy Rákosi elvtára, mikor a szabadság hegyen lakott,mindig 5 volt az elei a tagdijfiztésnél óa moat ia a pártközpontban ia mindig első aki fölkeresi a bizalmit Ó3 kifizeti a tagdíjút. az ideiglenesen nyiivánturott tagok fizethetik a róri ..lapazervükben ia a tagdíjat, nála már volt erre példa. fJázi divtaiéi A jelentle alapján óa a kórdéoekre megadott válasz a lap lón látja a kárdlat, hogy hibát kövottunk cl ükkor amikor a „agdijiizataü küldését hagytuk csak az adminisztraiv elintézési módjára leszorítani, hogy ez mennyire Így állt, mutat ju Bános elv „uranő válasza is oriíkoi- a uL.ról beszól. ólmoncija az eivtsuanő, hogy az Ikarusban tartott gazdasági óx’tekezleton felvetőütek Problémák, de a válaszból nem tűnik ki, hogy milyen meg* ^ találtak. Boezrl arról, hogy ha a k r, Pártbizottság pouimai murai a taréul kimennek gazdasági értekezletekre tikkor kÓ33Uljenek fel politikai üzempontokkal, hogy politikusán vessék iol a kérdést, nemcsak adminisztratív módon. Komoly felvilágosító .munkát kell kifejteni. Az olyan tagokkal akik nem akarnak a progreaüzivitaj szerint fizetni a tagdijat, el kall beszélgetni a véstőség tagjainak ée megfelelően átpolitzálva meg kell értetni velük, hogy a párthoz való viszony kiftjezÓMro jut a tagciilfizetesen keresztül ia. Bíe. kell mondani, hogy a válasz után hiányosságot lat e nyilvántartás és a gazda: ági munka között, nincs meg a ozoxos öoezoköttetéo, mog kell keresni a létszámbeli eltérés okát. Meglátszik az, hogy a MéV. Pártbizottsággal foglalkoztunk, ^mert május hónapban jobb volt az elszámolásuk, érmék az a tanulsága, hu a kur.Pártbizottság foglalkozik komolyabban, időt szakit arra, akkor az eredmény meg ia mutatkozik, A határoz ti javaslatot helyesnek tartja. Javasolja, hogy a MáV-nál még tagfívtt. a^jelentóaégét. m °Et ° k6rú6atp ho®? a tü«aá« megértse ennok7-Hagyná elvtáisnŐ* A politikai nevelő munkánk hiányos fői- p- a gáv -nói a* ulapajorví vo> tagok som u,f vS^nJlinfk s yíSgskheL “ÖJ* rtaiÍ<i-0l arra hivatkoznak, hogy nam kapják magidőben a béíye. “?? iyokaznei, hogy megkapják, námalyik uat Kondi »L íí ’ h I !?íá ^rz,olnak a szabadidőjét nam ÚUciozza föl orra. h-m iu « OEabadideJát kell i'olállűOEni, hanom u y kell büosKtnni a munkát, hogy erre la Jüanon US a móka alatt. ° *t8al-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------*-------------------—--------------------------------------1 -------------------------------------------------------------------------------~~ — —-............................. ^
