Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-06-04
r tm iái ni']"- mn . ! 0 Sz .tmári elv társi A beszámoló azt mondja, hogy a PTO. kih gyta csúszni a közéből a tagdíjfizetési munkát. Itt lát 0a a hibát, mint ahogy ű hozz tüacl- .'Ok la azt tükrözik, hogy- a PTO* a nyilvántartás f° a t'.iízá* osztályok részéről nincs meg a kellő öszheng, ha a PTO, állandóan figyelemmel kiaérné az alapajservek tagdíjfizetési (nuxitcujat, Síikor megfelelő időbon tudna jé segíts éget nyújtani, ezt kuli. olűőaorbun öogjavituni, ho ;y meglegyen az egymáaküaötti kapcsolat* havonta kell beszámoltatni, hogy agy-agy alapszertfezet hogy all a tagdíjfizetéssel, hogy fel tudják ismerni a helyzetet 0 ezáltul időben tudjanak öogitségot,nyújtani. Kritizálja azt, hogy az elvturaak kijönnek az ulapozorvakben ellenőrizni do nem azéInak a titkaidnak vagy a PB. tagoknak, non tudnak összeülni ős , raegt rgyalni a munkákat, nem tud a munkákról oommit Így nem is tudja azt azánonkérni, ullunőrizni. Gulyás oÍvtársnőnek Jobban meg kellett volrui magyar leni, hogy az ugitáoló terén hogyan gondolja a kord a megoldását* Az ágit*prop.osztanak megfelelő érve^ kot Kellene kidolgoznia a PTü.val karöltve a tagdíjfizetéssel kapcsol tían. ,.zt kell lotiaEtázni, hogy az dtjeiontée msgtörténik, de az ideiglenesen ott szerepel nyilvántartásban az alaonEorv xé:., le kell számolni a a::á Zu lék o láuná 1 , mert tagdijat nem fizet ott, hanem az uj helyén# Vannak akik külföldre mennek az Ikarusbdl, ezek nem vesznek tagdíjat, könyvüket is letétbe helyezik, de az alapi-P’.ex*vukn 1 nyilván varinak tartva# ezeket som lehet ben.; a ölni 8 erz'rrlékoiáunál mint nem fizetőket. Tóth elvtársi A PTO. érzi a súlyos felelőséget ezért a szédületoa állapotért, a maga részéről azt tudja mondani, hogy Kiss ulvt^rs pár hete bőszeit vele éa akkor Jött rá, hogy ez ia feladatuk. , á.vt irane megmondta, hogy,már adtunk segítséget, do ez i^on kov a. ab öntudat olm'lyitcsc áll előttünk, mint koraoly, szívós munrat k ;ezo falsadat. Pogleikózni fogunk a Pártbizottsá okon f’J pártcsoportokon kórus; tül u tagdíjfizetés megjavításával. Hivatkozik ur ra, hogy B nos elvtársnő már régebben van a PártbiBOttangón, fölhívhatta volna a figyelmét erre a munkára. Megállapítja, ho y nagyobb mértékű, kötlek*iv munkára van szűk— eég. Gulyás olvtársnői Bon tartja helyesnek agitációs kérdésüket, illetve szempontokat kidolgozni, mivel ezt egy-egy nagyobb kampánynál szoktuk, de folyamatosan lehet agitálni a tagdíjfizetés érdekében. B1 kell beszélgetni a tarokkul, hogy- állnak a tagdíjfizetéssel éa ezen keresztül koll meggyézni arról, ho y nem lehet Jó párttag uz uki rosszul viszonyÜk atagdijfIzetéehez. Bános elvt.ranői ft PTO.-vul mug kell Javítani a kapcsolatot, valamint a nyilvontaftássa1, « fagyélmi Bizottság munkáját meg koll Javita- i i hOü jBU id,őkön keresztül elhuzédik egy*egy ügynek az el— intézésé, ez is rontja a százalékunkat. Mikor úrról volt szó, hogy határidőt kell megszabni a Se.B. i> határozatának végrehajtására, arra gondolt, hogy azt a határidőt nem neki kell megadni, hanem a PTŰ.nak, mert főleg rajta múlik, hogy ho yen tudunk ezekhez a faládátokhoz hozzáállni. Bár nem tudja elválasztani, hogy ez a része a munkának adminisztratív, Érj! 2á?árbSffllaiil1S4S||K^e0l8d8fáglisa?'iSl1¥§íÍdatl8ÍI'1aflpezervek ellenőrzése. is, éa itt politikai résszel is kall foglal -_é i „ ...............— ■------------—............................................ .
