Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-04-24
eWVCMMMHtt„ r n negyed évben ;ezi * ö“y°skizi e] vtars: Röviden szereim, megemlíteni a beszámoló formai összealii. iibbol indul ki a beszámoló, hogy £ eves tervünk nagy feladatait hangsúlyozza. Vagy három felelten keresztül ezt igyekszik előttünk igazolni Ha M ^kor helyes lett volna ha^határozza, hogy^az lS£g.-es ev ot eves tervünk harmadik éve. tervünk döntő eve. Ezen tulrnenőleg pedig Gerő elvtárs a gazdasági vezetők értekezletén kifej tette, hogy szétZteljesItettükíeS t^Ük> akkor tervUnk nagyobb rémé£ mondanom, hogy a mondat szerkesztésnél - is hibák v rínak, a mondatok hoseauk és nem világosak. x ,magam részéről azonban nagy fontosságot tulajdoniak a beszámolónak, mert igen komoly problémákat vet fel kerületünk üzemeinek termelési kárdó sónál 's ez iSgJ lényeges és fontos. Itt elvtársak beszélünk már többször is anyaghiányról. Szatmári elvtárs nagyon he]ve sen fogta meg ez? a kérdőét, hogy itt a bajok eredője Y a fegyelem kérdésében van. Tudomásom van arról, hogv Ikarusz 1;-es műhelyében előfordult, hogy a csoport jelentette, hogy nincs a műhelynek megfelelő memivisőgu anyagja mire a művezető azt a választ adta • hogy ezen ő nem tud segíteni. Ebbe nem nyugodott bele a csapkortve^ető_as azt mondta, hogy akkor o elmegy a Parthoz, ha ke^.1 beír a Szabad Nép’ szerkesztőségibe es mivel ilyen erélyesen lépett fel azonnal kariak kell nézni ezt 4 kérdést mert ez fennállhat az üzem többi részeiben is. Lgyanilyen lazaság lehet a forgácsoló műhelyben is. és ha a párt ellenérzése meg lenne, akkor ilyesmi nem fordulhatna elő. mert azonnal kellene, hogv jelentsék Tprm!c55+LVezei siége H j^itani ezeket a hibákat feimeszetes ezeknek a kérdéseknek a'megoldásához aktivizálni kell a partcsoportokat is. Itt látóin a pártcsoportoknak es az alap szerveknek nagy jelentőségét. Elsősorban ok a felelősek azért, hogy az üzemrészükben ilyen súlyos és sorozatos hibák ne forduljanak elő. agitaciós szempontoknál javasolom, hogy ne csak a hibákat, hanem az eredményeket, a dicséreteket és a megdicsérteket is hozzuk ki. Az agitációnál nagyon lontos a megdicsértek népszerűsítése. * i • nem foglalkozik azzal, hogy a Disz hogyan veszi ki a részét a munkaversenyből. Amit megemlilaz nem reális, mert határozottan tüdőm, hogy jóval nagyobb százalékarányban tettek felajánlást a Disz fiatalok, felelő*aZ* E dedaj^n^ás°k; nyilvátartása nem raeg-Véleményem szerint a Disz munkája javult a második negyedévi terv teljesítésében. Mig április 4.-re 78 '% tett felajánlástaddig a május l.-i'munkaversenyben a fiatalság 82 %-a vette ki a részét. 1 A Gépjárműnél a fiatalság 99 £-a tett felajánlást és nem tudják teljesíteni, mert nincs biztosítva részükre a munka és * egymásután szabadságolják a fiatal szaké munkasokat. Meg kell még mondanom, hogy az; alapszervezetek nem segítik kellően a Disz munkáját. Javasolom, hogy a dekád jelentéseknél értékeljék ki azt hogy a Disz milyen munkát végzett, mert csak így tudunk ; _____________________ 5~ immrnmmmmmmm______________ ____
