Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1955-02-10
' • nwir^ii ii ítMitffrr mmi p”*KADA Vannak-e kézelfogható eredményei annak a mozgalomnak, hogy a elv; lakók szocialista megőrzésre átveszik a lakóházakat? * VASS a 906.600.-Ft "benne van a 2, 783.000 Ft-ba. A házkezelőknél már elv: a csekkrenszer bevezetése előtt megtörtént a racionalizálás. De attól függetlenül, - ogy ez be lett vezetve, szívós munkát kell * végezni a házkezelőknek, a lakbérek rendes fizetésével kapcsolatban. Nem kell a házkezelőknek feleket fogadni, többet/kinnt /tudnak/ }enni a területen. így több idő áll rendelkezésükre a lkok kérésének elintézésére. A Tatarozó V. még idáig nem javította ki a hibák"t• /pld. Pázmány utca / , , . . Aszakmunkás kérdéssel kapcsolatban. Itt nagyon szük^a keresztmetszet, hiány van nagyon szakmunkásokban. Viszont a ber-kerdes területén is voltak hiányosságok. A műszakiak vonalán elég komoly probléma van. Egy műszaki mérnök > elment, a másik pedig nem éppen kielégítő. A KTK-nek kellene gondoskodni arról, hogy a műszaki állományát teljes létszámra kiegészítse. Ezenkívül azt, hogy szakmai képzettségük biztosítva legyen. Nem megy a szakmai továbbképzésük ezeknek az elvtársaknak* Nem képzik magukat tovább. Véleményem szerint ezen a térén egy kicsit fokozottabb ellenőrzést kell gyakorolni. A pártszervezet termelés pártellenőrzése- meg kell mondani nagyón lassan, gyengén megy# Most az utóbbi időben van javulás ezen a ténren is* Az utolsó időben megtörtént már az is, hogy vezetőségi ülésén beszámoltatták Krajcs elvtársat, hogyan megy a munka. Kisiparosnak 5.000.-Ft-ig lehet kiadni munkát. Kada elvtársnak a házak szocialista tulajdonbavetelévei kapcsolatban. Itt sajnos topogás van. ^z nem lett elmélyítve a lakok között. Nem tudunk még eredményt ezen a területen felmutatni* ■PESTÚJHELYI Az Eötvös-u 83.sz. hátiké szíté se nagyon sürgős^volt.^Megállapi-^ élv: ’ tották, illetve elkészítették a költségvetést 195.000.-Frt-ra. Ezt stz összeget a míiszaki ellenőrünk soknak talalta* Azonban a munka sürgetett a szerződést meg kellett kötni. l A bank nem fogadta el a költségvetést, nagyon soknak talalta. A Tatarozó V. újból átdolgozta a költségvetést,de még több lett. v-. Ekkor lett elküldve a BUVATI-hoz- aki 83.000.-Ft-ban állapította meg. Persze a tavaly óta érvényben lévő 2.289 sz. rendelet értelmében nem szabad lett volna csak BUVÁTI. egységáron összeállítani “a költségvetést. KRAJOS Kopácsi elvtárs múltkor összehívott bennünket es figyelmeztetett elv; a munkákra, -^rra, hogy miért maradtak el a munkálatok. JSkkor hivatkoztak adminisztrációra, mindendre, de azóta is ugyanúgy megy a muhka-illetve nem megy. , Én úgy látom, hogy Szabó elvtársnak sincs meg a megfelelő szakképzettsége. Állandóan vitát provokál. Pld. ilyen vita volt az Irányi Dániel utcai építkezésnél is, hogy egy falat le kell-e bontani avagy nem? Ogy, hogy bizottságot kellett kérni az eldöntésé— g q *je g ^ Persze nekünk lett igazunk, nem kellett a falat lebontani. Ilyen és hasonló dolgok merülnek fel. Van olyan házunk is amit nem fejezett be a Tatarozó V. 1953-ban és most 1954-re húzódtak el. kzehkivül vannak olyan hiányosságok a házak szocialista tulajdonba vételénél, hogy vannak meg kisebb fenntmaradó munkák a tatarozástól és addig, amig ezek nincsenek kijavítva nem veszik at a lakók. ' Hozzászólások: KOPÁCSI jelentést jónak találom, meg kell mondani, hogy egy áttekint^ ké;et ad# Meg kell állapítani azt is, hogy az elmúlt evben a KIK. ? _____________^ ^
