Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1955-02-10

r • n munkájában nagy javulás történt. . • Az egymás közötti üsszhang mindjobban kiábEkul. ’ ' A KIK. egy időben nagyon magára volt hagyva, mi sem adtuk meg neki a megfelelő segitséget, úgy Tanács mint Pártbizottság riszé­­^ ről. A Pártbizottság javaslatára összehívtuk a vállalatokat és a kapa­citásuknak megfelelően kiadtuk a munkát részükre. Én a hibát e téren ott látom, hogy az utolsó id kben túl sokat ütötték a KIK-et viszont, most, hogy javulás van a munkájukban ezt nem hozzuk ki elég élesen. Nem tudatosítjuk megfelelő formában a tömegekkel, hogy a KIK., milyen eredményeket ért el az utóbbi időben. Ki kell emelni a KIK, munkájában azt, amikor szélvihat volt ők már másnap megkezdték a hibák kijavítását. Hiányolom ellenben a KIK, munkájánál, hogy még kevés a társadalmi munka. Van még egy kis merevség ezen a területen. KŐVÁGÓ Én a jelentés egyes részeivel nem értek egyet. elv': A jelentés vádol bennünket, hogy a Mosolygó Antal u. 8., Kinizsi­u. 136. sz.-u, és a Bocskai-u 90-92. sz.-u házalt építésénél az áthúzódások minket terhelnek, hogy mi miattunk nem tudtak ezek a munkálatok befejeződni. A másik lé szben pedig szól a jelentés arról, hogy a munkát késleltette- hátráltatta a tervezés. Itt nem latok elég tisztán, az egyik helyen mi késlelte/ttük, a másik sorban meg a tervezés? A KIK. helytelen beruhzási módszere késleltette ezeket, ügy lát­szik a KIK. a beruházást nem olyan gondosan készítette,ahogyan azt kellett volna. Konkrétan ott mutatkozik ez meg, amikor már az építkezés közben pót szerződést kellett kötni. Az is mutatja, hogy nem vagyunk hibásak, mert kötbért nem fizettünk. A mi munkánk minőségi munka, ezt mutatják az átvételi elismervé­ny ek. Megcáfolom Krajcs elvtárs állítását, a fal nem lebontásával kap­csolatban. A bizottság igenis nekünk adott igazat, nem Krajcs elvtársóknak. Annyi igaz csak a munkák elmaradásában, hogy csak forintos mun­kák maradtak el. Ez igaz. Be erre az intézkedéseket már megtet­­tűk. A KIK. ólján dolgokat követel tőlünk, hogy csináljuk meg, ami nins is a költségvetésben. Hibát követtünk el ott, hogy 25-28.000.-Ft­­aá több tervezést csináltunk, de azt is látni kell, hogy nagyon sürgős volt az ügy, életveszélyről volt saó, nem lehetett gondol­kozni sokáig, alá kellett irni a szerződést. Nem értek egyet Pestújhelyi elvtárssal abban, hogy mi illetéktelenül vettünk fel pénzt. Ézt ki is tudjuk mutatni. A ló munkánkat támasztja alá az is, hogy dicsérő oklevelet kap­tunk. És más vállalatoktól jönnek ki és nézik meg a munkánkat. Persze a jövőben arra fogunk törekedni, hogy ezeket a hibákat kiküszöböljük. Foglalkozik még a jelentés azzal, hogy a Rákosi ut 59. alatt egy oszlopot nem csináltunk msg. ^ívtársak ez nincs is megrendelve, akkor hogyan csináljuk meg? BORZÁS Van úgy elvtársak, hogy már a munkálatok során derült még ki, elv: hogy több munkát el kell végeztetni. Persze ez nem általános. Jól, megfontoltan kell a tervezést késziteni.. Felvetődött itt a hozzászólások során, hogy nem értünk el eredményeket a házak szocialista tulajdonba való átvételénél. Nem tudom ezen a téren nincs -e olyan hiba, mint nálunk a XX. ke­rületben, hogy a lakók azért nem akarták vállalni a megőrzést, mivel a lakóházon voltak hibák, persze, hogy igy nem akarnak felelősséget vállalni érte, mikor már az átvételnél rossz. Ezeket a hibákat persze ki kell küszöbölni, és főleg a tervezés területéről is. £ \

Next

/
Oldalképek
Tartalom