Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1954-01-28
r w I / ^ ezzel a beszéddel nagyban elősegítette a\lrerjfelés fokozását. Most már megnyilvánulnak olyan ellenké^es hangok, hog megint Ígérgetnek, mert vezetőségválasztásVlesz. A jelentés nem mondja el, hogy fordult-e elő ilyesmi és mit tettünk annak érdekében, hogy ezt leszereljük. A Bőrben már foglalkoztunk a béf'demag-giával azt nem tudom elképzelni, hogy hogyan fordulhatott elő ahol ilyen erős pétszervezet van es napokon keresztül fojhatott. Azt hiszem ez talán az ébergég hiánya volt. Mi történt az illetőkkel, felelőségre lettek vonva, erről nem beszélt a beszámoló. STUSNERNÉ Valóban igy volt, majd nem eg; hétig folyt a bérdemagógia, elv: volt azonban olyan rész ami a dolgozóknak jogos kérésük volt. Egyes cikkekért a szövetkezet többet fizet mint mi. Kinn voltak a minisztériumból és megmondták, hogy mi nem fizethetünk többet mint eddig . Kőket tettünk át olyan munkára ami eddig nem végeztek és természetesen nem keresték rajta annyit mint a begyakrolt munkások. Az agitáció kérdésével a DISZ-en kivül á többi tömegszervezet nem foglalkozik. KAPA Van ahol az agitáció nem megfelelő. Helyesnek tartanám ' \ elv: ha az agitáció azzal is foglalkozna^ hógy a helyi pártszervezeteknek a pártvezetőségeknek az üzem dolgozói mit köszönhetnek. A DISZ fiatalok műszakokat fognak' ..._i_______________________rendezni, a Járműben a fiatalok 100 ^-ig részt vesznek__,_]____ ezekbe a műszakokba és 5 $-al emelik teljesitmónyűket. —• i BEKCE Az üzemben foglalkoztunk a vezet ':ségvala ztással, de a elv: dolgozók úgy vetik fel, hogy a Pártbizottság fogja kiválasztani, hogy ki legyen az uj vezetőség tagja. Mi y megmagyarázzuk a dolgozóknak, hogy most nem olyan lesz a választás'mint 1951-ben volt, most titkos választás lesz és azokat fogjuk a vezetőségbe beválasztani akik jómunkájuk alapján megérdemlik. így dolgozóink nagy ^ többsége most már tisztába van ezzel a kérdéssel. A pártbizalmiak személyesenbeszélgetnek a dolgozókkal és az oktatáson is foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Eddig 22 fő jött már ki azkit a dolgozók jónak látnak a vezetőségbe. KOPÁCSI A jelentés átfogja a népnevelő tanácskozás tapasztalatait, elv: , Az alapszervekben nem minden titkár elvtárs ismeri fel az agitációs munka fontosságát és igy nem megfelelően állnak a kérdéshez. A tapasztalat az, hogy többet fog' lalkozunk a hibákkal mint az eredményekkel. KRAJCS A népnevelő munka a pártmunka legfontosabb része, amit elv: nem tudunk nélkülözni. Az anyag meg van amit lelehet vinni a dolgozók közé, de a technikai lebonyolitás nem jé. A párttagoknak meg kell magyarázni, hogy kiket zárunk ki a pártból. Pl. nálunk felvetődött egy péknek az^esete akit kiakarunk zárni, mert kizsákmányoló és á tagság meg- 1 szavázta, hogy- ne zárjuk ki. A népnevelő felelősökkel a Pártbizottságnak kell foglalkozni. \ i v ’ epk-v-. 1 \ ■ m \ ;■ t , . . . v / yyüyyd : | -T-------------------------------------------------------------------------—......J----r--------------------' ' ■ " ... * ' ' ." " ' .. ......
