Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1952-12-18

/\ 11-5- / i:f%mii\ | fünkciónáriusokat nem tudjuk megfelelő agitációs az.eui)onk'Z&3k^l:Jéi$ii\ léodorine elv társnő felveti, hc^j- fii;. cm jó volt az agitáció a BűrUöft“*«»i^|ará^ csonyi ünneppel kapcsolatosan, de a 26-1 fizetősnél már nem tudtak jól agitálni. Úgy néz ki, hogy nem ha.Colnak eléggé a rendet etek betartásáért, mert, hogy eduig is 26-án volt fizetős és most ..a 26-án lösz, - ez rendelet, és itt, fel , kell figyelnünk minden ellenséges megnyilvánulásra. *'eia szabad a fülünk mellett elengedni ezeket. Az a megállapítás, hogy a népnevelő .munka még mindég le van becsülve• Hág min­dég az az elv, hogy azt állítják be népnevelőnek, akit más pártmunkára nem tud­nak használni. It«, keli beszélnünk az ifjúság neveléséről, párthatározat, hogy az iíjugárdis­­tákat a népnevelő értekezletre meg kell hivni. A pártbizottság részéről, hogy három hónap óta nem tartottak csak egyszer nép­nevelő ankétot, ez nagyon helytelen, ezt rendszeresíteni keli minden hónapban* hint jártam a múlt héten a tőrben, ahol az otyilp elvtárs elmondott,a, hogy neki röpgyülést kell tartani, de azt sem tudja, hogy miről, én adtam meg neki a szem­pontokat. Úgy néz ki, hogy nem használják a politikai felvilágosító munkát, csak azért hajtják végre a felsőbb pártszervezettől kapott utasításokat, mert azokat a felsőbb pártszervezet adta. Hiányzik a munkánkban az emberről-emberre menő agitáció, 3 ez hiányzik nemcsak az üzemekben, hanem a területen is. körzetekben az agitációt szélesíteni kell és ez az ágit. prop* osztály feladata. még mindég akadnak olyan jelenségek, hogy nem választják el a népnevelő munkát a partbizalmi munkától. Még mindég megmutatkozik , hogy a népnevelő és párt­bizalmi értekezleteket egyszrre tartják. s 1.200 népnevelő van a kerületben, hogy ebuől mennyi az aktiv nem tudjuk. Arra keli veimi az irányt, hogy minden népne -lő aktivan dolgozzon* 1<em látjuk a területen a tömeg.sze vezetek agitációs munkáját', nem látjuk a tö­­megszervezetek népnevelőit. A jelentősről; felöleli azokat a kérdéseket, melyek a népnevelő munkában a leg­fontosabbak, de nem szabja me. előre a feladatokat. Szeptember lG-i p.B. ülésen hoztunk egy határozatot, hogy az ágit. prop, osztály dolgozza fel a Politikai Bizottság 19 jC évi határozatát’és Horváth i..árton elvtárs refí'erétuma alapján azokat a szempontokat, melyeket a népnevelő munka megjavítására alkalmazzunk. , nn úgy látom, hogy ez nem történt meg. Javaslom, hogy ugyanezen határozat alapján az ágit. prop. osztály dolgozza fel az agitációs "munka megjavítására irányulő szempontokat. ! r-' határozat az 1./ napirendhez;­­Az ágit. prop. osztály a Politikai Bizottság 1950 évi határozata-és Horváth kürtőn elvtárs reí'ferátuma alapján dolgozza fel azokat a szempontokat, melye­ket a népnevelő munka megjavítására alkalmazzunk, s egy héten belül mutadsa be a pártbizottságnak. Felelős: liodoriné elvtársnő Határidő; december 24* »2«/ napirend ; A jelentésből nem tűnik ki, hogy a pártszervezet tanácson bőiül, hogy foglal­­, elv: kozik a törne, szervezetekkel, konkrétan a uisz-el. llutatkozik e fejlődés a pártszervezet munkájában a XIX. ivongreszus hatásúra, A tanács dolgozóinak hány ji-a vesz részt oktatásban , hány $-os a lemorzsoló­dás. % X \ r ' ] í ____ -■ s i

Next

/
Oldalképek
Tartalom