Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1952-12-18

n HuníVJ.. . - -ináén népnevelő ue van osztvu oktatásba, azonban nem mind {jár el oktatásra, elv; Akit* prop. titkári értekezletet az elmúlt keton tartót t.unfc. A népnevelő munkást az alapszervezetbnen úgy ellenőriz: .1c, hQt$! ha kimegyünk megkérdezünk egy-két elv társat, no, y ki a szokott az üzembe n:"hé"gnéve lé muakét kifejt ni es miről szekták beszélgetni. Azt még nem tudtál: megá. Iái i „„.ni, lio,.,y 1.2QC népnevelő közül mennyi az aktivén dolgozó. Tudto.n...al az if jugárdistá-lcat nen szokták a népnevelő értekezletre meghívni, csak az 1.1.23/. asszonyokat. A népnevelők . lt..inban azt lehet mondani, uo, y kiveszik a részüket a termelés­ből os a z o i. t cl u a sb o 1 is. KAPA Hozzászólás ; 6 Ív • Avval szeretnék foglalkozni, hogy mi szül:séges a.noz, bog: a népnevelőknek meg 1 -„yen a tekintélyük, j^sősorban az, hogy úgy a u emelésben, mint az oktatásban példamutatók legyenek. A népnevelő értekezletekre az ifjugárdistálc meghívása én úgy tudom, párt hátá­ig rozat, hogy a pártszervezetektől megfelelő szempontokat kapjanak. —N VASJ A jelentés felvet egy csomó eredményt, de azért megái lapíthatjuk, hogy a nóp­­^ nevelő munkában van egy csomó hiányosság is. A népnevelők feladata lenne, hogy összekössék az elméletet a gyakorlattal, s ez nem mindég mutatkouik meg. A másik hiányos.hágunk az, hogy nem tudunk előg­­•gé mozgósiiani. majdnem mindég egy m ugyanazok a népnevelők járnak ki pl. a területre. Az azt mutatja, hogy a népnevelők nem érzik át munkaj..k felelőségét, gokan úgy veszi!., hogy kényszer a népnevelő munka. áiüGükHhii “ampány mozgási tápnál kb. 16c .népnevelőt tudunk vi ^orhonrekcióba bevon., i, elv: aktív kb. 90 .épnevelő. yőpne.elő hálózatunkat kiépitetLük asztalról-asztalra, azonhbn az áldandó szervezés következettben népnevelőink más helyre kerültek. A karácsonyi ünnepekkel kapcsolatban az üzmben kalmár elvtárs felvetette, hogy miért vették el ezt a dolgozóktól, mikor ez milyen régi hagyományos ün­nep, én felhivattam és nogmagyaráztam neki, hogy mit jelent az népgazdaságunk számára. A 26~i fizetéssel kapcsolatban veit még; felszólalás, de ezeket is - igyekezte;., megmagyarázni. f~ lán;AI)£k A beszámoló foglalkozik azzal, ho.y az olajkárban nincs népnevelő telei ős. elv: Ennek beállítására már koztunk határozatot. Az üzemben a népnevelők munkája folyik, az aktiv népneve 161a járnám olyan üzem­részekbe, ahol karácsony első napján is lógnám dolgoznál. A népnevelő értekezletet minden alapszervbe két hetenként megtartják, össze­vont népnevelő értekezletet kb. egy hónappal ezelőtt tartottunk. Nagyon nagy a lányos óiig nálunk a terül, ti agitációval, megígérik, hoyy el­mennek, de csak Ígéret marad. BMINDZA A politikai bizottság határozata óta a népnevelő munkánk nem sokat javult, elv: még mindég kampányszerű. A VI.-os körzetet a sportárugydr patronálja, de csak elméletben, a gyakorlatban nem. Egyél Laliin nem jönnek át népnevelők. Kérem a pártbizot tsagot, hogy ezen segítsenek. ;:Ql)0lülI;n Me:adja a választ, elv: EEHAIGIÉ Meg keli mondani, hogy nem eléggé a Politikai bizottság határozatának értel­­elv; műben néztük meg az anyagot. A Politikai bizottság határozatát nem sikerült teljes mértékben végrehajtani. Az egyes kampányfel* hatoknál a népnevelők eredményeket érnek el, de itt is hiányos a politikai munka. 1;ekünk az a hibánk, hogy a népnevelőket és párt-4

Next

/
Oldalképek
Tartalom