Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1952-09-24

Xl'1' -.4J‘;r- ui‘ üs^ekb^ , ott u„.ol de centrálisul t alzpszerveze cek

v» -iU':i történik m.-g mindég roni,ca; n uz átjelentés.

mell nivni í:i>-v, egyszer a tit . rulc ii_y xli..:..i, o.y akinek van j.lú^ elfekvő '“ut üij elolt xelvc teli ü ye, azt j .l'.hcék be, ..c,a ed.. tuizoit ;,á »’ íiU;e erdőmben ex tudja intőzni.

i'u.tdxoaav a 2. napiz endiiez;

AZ L: -•••i pártszervezetek ütem.,érvét dolgozna. ki arra v,naa;o£Ólaü) do.y a a . i.uyecíií’i'tv. i •■ú.n.-osolatos ik lada soka t . .c, un fogják m goldani •

jj'®j.'.:lös j JBartha elv túra I

Határidős október 2,

5j» [_ ti a e j r c n d ;- keiz .le cunkuon a szeptehber havi ta gyűlések i^két részben voltak megtartva. v 0J-V 5 árepte...bér l/-en az üzemi es körzeti pártszervezetekben és 16-án a iiivata-*-1 ea iskolai párts zerveretekben.

^‘‘á'ú.yüléaek előkészítése vezetőségi üléseken, pártbizalmi értekezletem es a csoportértekezleten keresztül történt. 2 vezetőségi ülésen me* tárgyaltak a^taggyűlés napirendi pontját#

A taggyűlésnek 3 napirendi pontja volt;

1. / 111. Békekölcsönj egy zés

2. / A tagoágikönyv cserével kapcaolatop i eladatok 3*/ Iag és tagjelölt felvétel#.

..J- “iykíir .elv társak bee: á/íjólói ál,...Iában jók vor.uk... * mevka,oü. ar,iiáoióö antkokat jól feldolgozták •, helyi szempontokkal egészítették ki# a kékekül osonj egyzásről úgy beszéltek, mint harci fej adatról, pl. a Bőrkonfekeié rí. alapszerve ■•••e tó ben kekor elv tár snő beszámolójában kihangsúlyozta, hogy a koamiurástálcat mindig a öiztos tudat vereti os tudjuk azt, h0lj a béke-^ kolcsonjegy:• esnél az előirt penzumot túl xo. juk telj esi te i. Be ez csak [ ab .cm az esetben sikerül, ha nem bizzuk el magunkat és az erédmányekkul

jaxo feladatokat nem becsüljük le* hanem mindig és minden elvtárs a lég— saélesebbkörü agitaciót fejti ki az 5 éves terv eredményeiről és annakidojcn. a békekölcsönjegyzésusn példát fognak mutatni.

ívtak a tit.sár 'elvtársak a figyelmet arra, hogy a múlt békékul, sünjegy z esnél az ellenség igyekezett egy plafonösszeg’et kialakítani és nem eó'y f: rttag, maga is a:, el ír nség uszályába került#

A taggyűlések beszámolói színvonalasakbak voltak, mint az elmúlt hónapban.

A ta<-rgyűlésekén ai párttagsag 75 >t-a vett részt. A taggyűlések a hangulat szempontjából^ külömbözőak voltak, a felszólaló elvtársak lelkesen, a párt politikáját kifejezően beszéltek és elmondták azt is, hogy mennyi kölcsönt

fognak jegyezni, de a felszólalók száma mégis kevesebb volt, mint az elmúlt havi taggyűlésen. ‘

A 42/3-as Építkezésnél egy elv társ arc mondotta, hogy a szakmunkások kevesebbet fognak jegyezni, mint a segédmunkások, ezt azzal magyarázta, hogy aránytalan a fizetéskülömbség közöt .ük. “ titkár elv társ jól vál...Siolt/amt kor b.&\, müiidtaj ,xioq/ szocialista líérezés van#

II. h őr honi akcióban is a felszólaló elvtársak keresetük arányába, ajánlottak ít?i u! szegeket, de volt olyan jelenség, mint pl. Qyüre István sztahanovista nal, kinek az' átlag keresete 1.400-1.500 forint és 1.000 forintot ajánlott í cl •

A^taggyűléseken mutatkozó passzivitás részben abcől adódott, ho«y vártak másokra, hogy milyen összegeket ajánlanak fel. a (.,/ napirendi ponttal keveset, vagy egyáltalán nem fogI;_.koztak.

/ i

w—--1-----------— ----------- -----------a______;.............. .

^Ki*

n