Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-02-03
r - " i gokat, ahol lehetne és ahol szükséges lenne. Az ágit.prop. oszt. instruáló ! munkája pl.^a szervezési vonatkozásban is nagyon gyenge, nem képes megkan„,ni a különböző értekezletek időpontját az alapszervektől, pedig ezek ellenőrzése nélkül a. színvonal tekintetében sem várhatunk komolyabb fejlődést. A Jelentés felveti azt is, hogy nem tudunk foglalkozni a kisebb alaoszervekkel, ami^ténylegesen igy van, mert az ágit.prop. osztály jelen pillanatban 3 főből áll és ez az erő kevés ahhoz, hogy 7o alapszervet át tudjon fogni. Ezt csakis társadalmi aktívákkal lehet megoldani és az agit.oroo. osztály ezen a téren sem tudott kellő eredményt elérni, egyrészt nem'tud megfelelő számú társadalmi munkatársat bevonni, másrészt a meglévőket sem tudja megfelelően foglalkoztatni. Ezen kell sürgősen változtatni és akkor az ágit.’ n.rop. oszt. is kint tud lenni az életben és ott tudja irányítani az agitáció s munkát. , Bende olvtárs nem egészen ért egyet Tóth elvtárssal és véleménye szerint az agitaoios munka fejlődést mutat. A tanácsválasztás utáni visszaesés megállapítása egyoldalú, mert tény az, hogy észlelhető ilyen a területi agitációban, de az üzemekben seramiesetre sem, sőt javulás van, amit több tényező is igazol. A termelési eredmények lényegesen jobbak, a nemzetközi kérdések körül igen élénk viták vannak úgy az egyéni, mint a csoportos beszélgetések közben, csakhogy ezeknek a beszélgetéseknek az ellenőrzése hiányzik. A helyzet v -kább az, hogy nincs meg a tájékozottsága az agit.orop. osztálynak. Igen élénk vita folyik továbbá a termelés területén, bár tény az, hogy az év elején még ennél is jobb volt. A dolgozók nagy jí-a versenyben van, a vállalások konkretak és élénken él az emberek tudatában az, hogy a harc az élüzem cim elnyereseert folyik. A jelentés foglalkozik azzal is, hogy a csoportos agitáció megy jobban és Bende elvtárs szerint ez azért van, mert több üzemünkben ez a forma alkalmasabb, főként a szövő üzemekben és ahol zörgés van, s ilyen helyen nincs alkalom arra, hogy munkaközben folytassanak agitációt. Ez a mi üzemeinkben főkét arra korlazozódik, hogy a munkaszünetben, vagy munkaidő után beszéljék meg a kérdéseket. Természetesen ebben az esetben sem arról van szó, hogy egyéni agitáció egyáltalán nem folyik, hiszen a dolgozókat nagyon sok minden érdekli és kérdeznek is, kérnek is felvilágosítást, de meg kell állapítani, hogy a kerületi agit.proo. osztály nem adja meg a megfelelő irányítást, mert nem tudja biztosítani azt, hogy állandóan tájékozva legyen a tömegek hangulatáról, vagy az egyes üzemi problémákról, hogy ennek alánján segítséget adhasson a népnevelőknek. Ez azonban tapasztalható egyes üzemi’ ^YB-oknál is, amikor utólag vesznek tudomást egyes problémákról, mire a dol;zók állást foglaltak abban a kérdésben és nem is mindig helyesen, a az ellenségnek is alkalma van a saját hangját hallatni. Az egyik legfontosabb feladatunk, hogy az üzemi Pb-okat arra tanítsuk, hogy a kitűzött célok elérésében megfelelő agitációs érvekkel segitsék a népnevelőket. A népnevelők részéről legtöbb az olyan panasz, hogy kevés segítséget kannak felsőbb szervüktől és nem tudnak választ adni egyes kérdésekre, s napok telnek el, mire a helyes választ meg tudják adni a dolgozóknak. Tény az, hogy a népnevelők egy része nem használja ki a meglévő lehetőségeket, s ebben nem is mi <3 nem is az üzemi Pb-ok a hibásak, mert pl. a népnevelők a népnevelőfüzetet sem olvassák el a legtöbb esetben, ami pedig nagy segítséget jelent számukra, a az alapszervi vezetőségeknek ezt kellene jobban ellenőrizni. Az agtáció szóbeli formáján túl, a többi területen talán jobb a helyzet. A személtető agitáció fejlődést mutat egyes üzemekben, az üzemi lapok, híradók, villámok is egyre elterjedtebbek, a "Traktor" pedig, a Y.Cs. Traktorgyár üzemi lapja igen helyesen foglalkozik egyes kérdésekkel. Az olyan alanszervek is, mint pl. a Közért, Vendéglátóin, váll, önmagáktól is készítettek hiradót, amelyen keresztül dolgozóikat tájékoztatják, csak itt a feladat az, hogy ezeket a kezdeményezéseket támogassuk. Szó volt a nópnevelőértekezletek színvonaláról is és Bende elvtársnak a tapasztalata az, hogy nem mindegyiké alacsony és erre példának hozza fel a Fárfiruhagyári népnevelőértekezletet, ahol a népnevelők egymásnak magyarázták meg és helyesen egyegy kérdés megválaszolását. Ami a népnevelőértekezleteket illeti, Bende elvtárs szerint az a hiba, hogy ezeket elhanyagolják, különösen a szövő üzemekben, ahol pedig sok segítséget kell adni az agit.proo.o. részéről, de ehhez természetesen megfelelő informáltságra van szükség. A PTO ezt egyébként rendszeresen csinálja, de ez nem egész, mert nincs benne az agit.orop. o. hangja. Gondot kell fordítani arra ____________________________________________r................................................................
