Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1955-02-03

.1 u ^ V' ---------- -------------------­I„I .... 0tr,0tnr ;s&*mmmmwjrtj* | - 2 - 1 a pedagógusoké azonban kevésbbé volt jó, ahol Szabó Pál iró,tartotta az elő­adást fdkészülotelénül és sok elvi hibát követett el. Tóth elvtárs az agitációs munkát úgy értékeli, hogy az eredmények mellett komoly visszaesés mutatkozik a tanácsválasztás utáni időbér, annak elleni­re, hogy az ágit.prop. osztály elég komoly erőfeszítéseket tett annak érde­kében, hogy ^töretlenül tudja átvinni a tanácsválasztás alatt megnövekedett aktivitást és érdeklődést a következő szakaszra. Kétségtelen, hogy ennek tárgyi akadályai is voltak, mint.az is, hogy fáradtak voltak a funkcionáriu­sok, de ezzel nem lehet magyarázni a vártnál nagyobb visszaesést. Azóta azon­ban vannak eredmények és sikerült különösen a kerületi felszabadulási évfor­duló alkalmával a politikai aktivitást fokozni, majd ezt követően a békekong­resszus előkészítésével sikerült emelni az agitációs munka hatékonyságát. Eliásorban a termelés és a békeagitáció vonalán mutatkozik eredmény, mert nem véletlen az, hogy kerületi üzemeink a január havi, valamint a februári I., II. dekád tervét telj esitették és bármennyi probléma van az agitáció terüle­tén, a politikai felvilágosító munka nagyban hozzásegített a szép gazdasági eredmények eléréséhez. Ami az exporttal kapcsolatos agitációt illeti, Tóth elvtársnak jó tapasztalata van az E.K.M.-bői, ahol nagy súlyt helyeznek er­re, s a felajánlások nagy ^-a a solejtmentes, vagy az exportminősogü áru Mártására, irányul. Hasonlóan komolyan foglalkoznak az export-terv teljesí­tésére irányuló agitációval a Férfiruhagyárban, s ennek hatásaként kell ér­tékelni, hogy szinte elképzelhetetlen kis $-u selejttel dolgoznak. Tóth elv­társ szerint azokban az üzemekben, ahol komoly értéket képvisel az export, ott a Pb-ok nagy gonddal foglalkoznak ezzel a kérdéssel, a termelési agitá­cióval kapcsolatban a véleménye az, hogy elsősorban a műszaki vezetőknél lát­szik meg annak hatékonysága, mert munkájuk célja ma már sokkal inkább a gaz­daságos termelés raegvalósitása. Ami az intézkedési terveken alaruló verseny­­agitációt illeti, nagyüzemeinkben ez majdnam mindenhol megvalósult, a V.Cs. Traktorgyárban pl. a műszakiak álltak a verseny élére, s példdéppen lehet állítani őket a többi üzem műszakijai elé. Ezen túlmenően azonban általában a műszaki értelmiség körében úgy a termelési, mint a területi agitációban való részvétel terén is értünk el komoly eredményeket, bár nem mindenhol, de pl. az E.K.M., Gránit, Hungária műszaki vezetőinek többsége majdnem minden alkalommal láthatók a területi agitáció alkalmával. Nem lehe elmondani ugyan­ezt még a Pipacs Selyemszövő, a V.Cs. Traktorgyár és a Férfiruhagyár műszaki ^-fizetőiről és a hivatalokban dolgozó kommunista, vezetőknél vannak nroblémák ég e téren, különösen az ügyészség, bíróság és a rendőrség vezetői részé­ről. Ami a nénnevelőértekezletek beszámolóinak tartalmát illeti, felvetődött az, hogy mennyit seg.it ebben a kér. ágit.prop. oszt. Tóth elvtárs elismeri azt, hogy az osztály sem adja meg a kellő tartalmi segítséget, amit a jelen­legi szdcasz megkövetelne, s ennek vannak tárgyi nehézségei, ő maga sincs azon a fokon, hogy minden esetben megtalálná a leghelyesebb magyarázatot «gy-<"’gy kérdésben, de szerinte ez a kisebb probléma, mert legnagyobb részt az általunk kiadott agitációs érvek megfelelőek, de a legnagyobb hiba az,hogy ellenőrzésünk nem jó. A legutóbbi alkalomban az E.K.M.-ben az egyik legkép­zettebb elvtárs vezette a népnevelőértekezletet, mégis az általunk megadott jó agitációs érveket szürkén és üresen mondta el, ami nem is váltotta ki a népnevelők aktivitását, s a tulajdonképpeni vita lényegében az értekezlet befejezése után alakult csak ki. Ott van tehát a legelső teendő, hogy többet tartózkodjunk a népnevelők között, többet segítsük őket tanáccsal az agitá­ciós érvek feldolgozásában. Az egész agitációt tekintve a kulcskérdés a kom­munisták között végzett nevelőmunka, ami nagyon gyenge kerületünkben, pedig hiába akarjuk az agitációt hatékonnyá tenni, ha rossza kommunisták között végzett ^nevelőmunka. A jelentés felveti továbbá az egyéni és a csoportos agitáció kérdését, mellyel kapcsolatban elterjedt az a nézet, hogy az egyé­ni agitációt nem nagyon lehet vinni és hogy pótolni lehet a csoportos agi­tációval, holott emellett nélkülözhetetlen az egyéni agitáció, A csoportos agitáció alkalmával az illető párttag, vagy pártonkivüli egy csomó gondola­tot kap és éppen ezért kell követni ezt az egyéni agitációnak, ahol azokról a felvetett gondolatokról elbeszélgetnek. Az agitációs munkát egészében Tóth elvtárs úgy értékeli, hogy a jelen pillanatban több a hiba, mint az eredmény és ennek okát abban látja, hogy ott som fogjuk keményebben a dől­_______________________________________ 4____________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom