Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-07-14
r •*’— —r ^ ^ 1 ^ ! Í-WMM* "——W»«| II - Magyar Dolgozok -;'ártja Budapest, 1955 július ho 15-en. I XfX» kér, vé;rrehaj főbizottság tí/XIX/l/ MO /Mié, I I >~Z SZIGORÚM jBIZALMAS! ! készült 2 példányban. ■ ■ * /; L±MUl J r G Í z o x Ö u Y v j • ;u /j Készült Budapesten, 1955 július hő 14-én, a MDP XIX. kér. Pb.-ánák székhj^kóban, a kér, párt-vágrehajtóbizottság rendes ülésén. leien vannak: Gólya József elsőtitkár, Bende Miklós titkár, Somogyi Sándorné ágit.prop. oszt. vez., Csathó László V.Cs. Traktorgyár igazgatója, Jávor István Pipacs Selyemszövő gyárvezetője, Lados Kihályne kér. Tanács Vb, elnöke, Lukácsvári Béla kér. DISZ titkár. Váraljai Józsefno kér. MDSZ titkár és mint meghívottak: Szőcs Dezső IKO vez., Misák Jánosné gazd.o. vez., Kosik i Imréné adm. előadó. Napirend: 1./ Szóbeli beszámoló a kerületi zöldség-és gyümölcsellátás helyr,etűről. r'lőa.dó: Bartha György 2. / Szóbeli beszámoló a kerületi üzemek és szövetkezetek 1955. junius havi tervteljesitéséről. 1 őad 6: Szőcs De zső 3. / Különfélék 1. napirendi pont. Előadó: Bartha György. Fenti napirendi pont tárgyalásához a PVB meghívta Bartha elvtársat, a kér. Közért vállalat igazgatóját és Takács elvtársnőt a vállalat pártszervezetének titkár helyettesét. /A napirendi ponttal kapcsolatos szóbeli beszámoló a jkv.-höz mellékelve./ Bartha elvtárs a beszámolóval kapcsolatban feltett kérdésekre válaszolva elmondja azt, hogy az ellátás megjavításának egyetlen módja volna, hogy Budapesten ne egy helyre érkeztessék be az összes vagonokat és ezt javasolni kellene felsőbb szervek felé is, mert amig ez nem oldódik meg, az elosztóban történő sok várakozás miatt nem tudják a zöldféléket időben kiszállitani a boltokba. ?1mond ja, hogy felvetődött az éjszakai szállítás kérdése is, de ennek /-egoldását akadályozza a vagonok kérői és rendszertelen beérkezése. A helyi ^ ualapfelhasználassal kapcsolatban megjegyzi, hogy a kerületi Közért vállalat ezt is felhasználja, A tsz-ekkel kötött szerződésekkel kapcsolatban azonban nincs jé tapasztalatuk, mert azok rendszerint csak akkor tartják be, ha részükre kedvező. Beszél továbbá a kereskedelmi alkalmazottakkal kapcsolatos problémákról, az utánpótlás nehézségeiről, a magánkiskereskedők könnyebb helyzeterői az állami kereskedelemmel szemben az árubeszerzés és értékesítés tekintetében. A téli tárolás biztosításával kapcsolatosan megjegyzi, hogy ezt igyekeznek megoldani a tavalyi tapasztalatok alapján azzal is, hogy a nagyobb boltokban téli tároló helyiségeket létesítenek. Kosik elvtársnő arról beszél, hogy a párt és a kormány milyen fontosságot tulajdonit a zöldség-gyümölcsellátás és szállítás megjavításának és utal Antos elvtárs megállapításaira ezzel kapcsolatban. A kerületi helyzetet illetően az ellenőrzése során tapasztaltak alapján az a megállapítása, hogy az üzeletkben maguk az eládók nem foglalkoznak megfelelően az áru kezelésével és ezt az üzeltvezetőkkel való hiányos foglalkozás következményének tu^ja be. Ismét Antos elvtárs megállapításaira utalva annak fontosságáról beszél, hogy a kereskedelemből minden^büntetett előéletű egyént a legrövidebb időn belül el kell távolítani. A Közértnél folyó versenyről beszélve azt hiányolja, hogy ennek az értékelése nem kielégítő, ami miatt nem is lehet vele agitálni. B<pde elvtárs egyetért azzal a megállapítással, hogy különböző korlátok és akadályok ^vannak a szocialista kereskedelemben a jobb áruellátás és szállítása tekintetében, de szerinte a káderekben is igen sok hiba van lent is és felsőbb szinten is ezen a területen. Azzal a megállapítással egyetért, hogy eladók részéről sem megfelelő az árukezelés, de ezen túlmenően véleménye szerint a 2_
