Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1955-07-14

I ’ ... i

! kerületi Közért vállalat vezetősége részéről is több ötletességre volna szükr%5g az árubeszerzést illetően, ugyanakkor jobban figyelembe kellene venni a dolgozók javaslatait. A pártszervezet munkájáról beszélve nem egeszen ért egyet Bartha elvtárssal, mert Bende elvtárs véleménye szerint a Közért partszervezet nem kénes még megfelelő mozgósító munkát végezni, s a párttagságnak is csak igen kis'része dolgozik. Felhívja továbbá arra is a figyelmet, hogy az alkalmaztatásoknál is figyel eríftsr Kellene lenni arra, hogy növeljek a parttagság létszámát a Közért vállalatnál. Nagyon fontos kérdésnek tartja a körzeti pártszervezetekkel való jó kapcsolat* kiépítését, hogy ezen keresztül a lakosság részéről felmerülő tapasztalatokat, panaszokat megismerjek es minél gyorsabban orvosolják.

La,dós elvtársnő elsősorban arról beszel, hogy a Közért vállalatnak mar a tér— vezésnél figyelembe kellene venni azt, hogy mit tud biztosítani a helyi árualapból és mennyit igényel a központiból, mert semmiesetre sem lehet közömbös' az, hogy milyen árut kap, vagyis ezzel azt akarja kifejezni, hogy már a tervezésnél'kell ötletesebbnek lenni és meg kell tanulni kereskedni, gyetért azzal, hogy a Közértnél is nagyon fontos a szakképzettség, de emellett véleménye szerint az átmeneti nehézségek leküzdéséhez nagyfokú^lelkiismeretes* ség is kell és itt kerül előtérbe a dolgozókkal való foglalkozás, a dolgozok nevelésének kérdése. Felhívja továbbá a Közért vezetőség figyelmét arra, npgy a most meginduló forgalomra való tekintettel fel kell készülni, s a őzért vállalatnak be kell ékelődni a piacokon ip, hogy irányítani tudja az árakat. A maga részéről is hangsúlyozza, hogy sokkal jobban figyelembe kell venni a Közértnek a dolgozók javaslatait, s ehhez alapot adnak a tanacsi^beszámolókon elhangzott viták, amelyek sokat foglalkoztak általában az ellátás, de különösen a zöldség— és gyümölcsellatas helyzetevei. Ami a Közért vallalat káderekkel való megerősítését illeti, utal arra, hogy a racionalizálás során nagyon sok becsületes ember bekerülhetett volna a kereskedelembe, ha a Közért vezetőség itt is leleményesebb lett volna és párt szempontból is erősíthették volna a vállalatot.

Szőcs elvtárs az ellátottság kérdése és az üzemi termelés, az üzemi dolgozók hangulata közötti összefüggésről beszél. A Közért vállalat áruellátása_teleintét eben megjegyzi, hogy arra mindig számítani kell, hogj^ a közért mindig kis— sé gyengébb árut fog kapni az áruszállítás körülményessége folytan, mint az a bulgár, aki a leszedés után azonnal ertekesiti az áruját. Az arukezel.es tekintetében egyetért az eddigi hozzászólókkal, mert sajat tapasztalata is az, n0gy sok esetben hanyagul kezelik a Közért eladók az árut és nem hogy nem valósult meg a pultagitáoió, hanem sok esetben a hanyag árukezeléssel maguk az eladók terjesztenek rossz hangulatot a vásárlók között. Végül az a kérése, hogy a Közért vezetők ne csak a területben, hanem az üzemekben is érdeklődjenek a dolgozók hangulata iránt.

Somogyi elvtársnő arról a komoly és jelentős eredményről beszél, hogy^ zöldfélékarai a tavalyihoz viszonyítva olcsóbbak. A beszerzést illetően^ is a magánkiskereskedők előnyösebb helyzetéről beszél, de emellett arról is, hogy a kiskereskedő szívügyének tekinti, hogy árujából semmi ne menjen karba, amivel a szocialista kereskedelemben nem gyakran találkozunk. A Közért alkalmazottak magatartásáról neki is az a véleménye, hogy elég sokszor gorombák is a vásárlókkal. Fontosnak tartja, hogy a nem megfelelő Közért alkalmazottak leváltása minél előbb megtörténjen, de itt felveti, hogy ténylegesen segíteni kell a vállalatot megfelelő tanulók kereskedelembe való iranyitasaval.

Bartha elvtárs válaszában a Közért alkalmazottak nehéz munkájáról és helyzetéről beszél es hangsúlyozza a szakmai tudás szükségességét is. A partszervezet munkájával kapcsolatban rámutat arra, hogyha hiányosságokról azért nem beszélt - bár tisztában van ezekkel, - mert a kérdés úgy tevődött, hogy miben mutatkozik meg a pártszervezet segítő munkája. Egyébként a partszervezet munkájával kapcsolatos hiányosságokat arra vezeti vissza, hogy -míg a szakszervezeti titkár és mellette egy adminisztrátor is függetlenített, -addig a párt titkár nem az és gazdasági munkáját is példamutatóan kell vegezme, mint titkárnak, ugyanakkor az üzletek szétszórtsága miatt nagyon nehéz a helyzete a pártmunka szempontjából.

1